Diskuse k šabloně:Mnm
Přidat témaPoslední komentář: před 5 měsíci od uživatele Mykhal v tématu „Subst“
Subst
[editovat zdroj]Podívejte se na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce.
Typografické šablony umožňující snadno vložit správně něco typografického jsou ok, ale měly by se používat jen se subst. Miraceti 30. 10. 2012, 18:19 (UTC)
- Tato však substovat zatím nejde. Mohu to zařídit, ale pak by musela rychle všude vysubstovat roboticky. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 10. 2012, 18:28 (UTC)
- Už jde snadno. Miraceti 30. 10. 2012, 19:13 (UTC)
- Já na to klidně bota pustit můžu, ale
- je na tom shoda? Není to tak dlouho, co jsem viděl na stránce požadavků pro boty požadavek obrácený. Tak aby to za týden zase někdo nezačal převádět zpátky.
- je opravdu nutné, aby výchozí styl byl s odkazem? Myslím, že zrovna tahle značka patří mezi ty obecně známe, kterou není potřeba ve většině článků vysvětlovat. --Reaperman (diskuse) 30. 10. 2012, 18:36 (UTC)
- Já na to klidně bota pustit můžu, ale
- Proč by na tom neměla být shoda, vždyť takovéto použití pomocné typografické šablony je zvěrstvo.
- Výchozí tvar je bez odkazu. Myslel jsem na to.
- Miraceti 30. 10. 2012, 19:13 (UTC)
- Zvěrstvo to je, wtz, jde mi o to, aby nedošlo k tomu, co zmiňuji v druhé části. Já nevím, jakým způsobem je momentálně více používaná, ale vzhledem k požadavku bude ten stav po akci stejný, jako bys žádnou změnu v šabloně nedělal. --Reaperman (diskuse) 30. 10. 2012, 19:17 (UTC)
- Pokud se to udělá, jak navrhuju, tak s tím nebude problém. Miraceti 30. 10. 2012, 19:22 (UTC)
- Zvěrstvo to je, wtz, jde mi o to, aby nedošlo k tomu, co zmiňuji v druhé části. Já nevím, jakým způsobem je momentálně více používaná, ale vzhledem k požadavku bude ten stav po akci stejný, jako bys žádnou změnu v šabloně nedělal. --Reaperman (diskuse) 30. 10. 2012, 19:17 (UTC)
- Toto je dosti neudržitelné/nepoužitelné. Nevidím nic špatného na tom, používat pomocnou typografickou šablonu bez subst. (Např. přes ½ milionu použ.
{{nbsp}}na enwiki). Tato šablona navíc generuje NBSP unicode znaky, proti kterým osobně nic nemám, ale které jsou pak často při editování (možná snad i někt. boty?) zdegenerovány na mezeru normální. —Mykhal (diskuse) 27. 5. 2025, 07:39 (CEST)