Diskuse k šabloně:Fedcup

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Chrzwzcz

Nevím proč revert, normálně se u sportovních utkání na wiki (a v zdrojích) používá termín Česko, včetně fedcupových článků u kterých se nepoužívá zrovna tahle šablona. Že je to "fedcupový tým České republiky" u toho není důležité. Chrzwzcz (diskuse) 8. 11. 2016, 18:33 (CET)Odpovědět

Ta změna byla nesystémová, v tenisových heslech a šablonách se naopak v názvech „normálně“ používá Česká republika, nikoli Česko. Fed Cup: článek + šablona Česko Česko / Davis Cup: článek + šablona Česko Česko, Hopman Cup: článek. Takže osamocená výměna názvu v jedné šabloně, bez diskuse, která se odrazí ve všech článcích, v nichž je šablona vložena, je nahodilý krok. --Kacir 8. 11. 2016, 21:21 (CET)Odpovědět
Fotbalová asociace je také České republiky, mistrovství jsou České republiky, ale hraje Česko. S názvy článků to nesouvisí, naopak nesystémové je naopak dělat nějaké tenisové výjimky do sportovních tabulek a přehledů, když to zdroje nedělají (no taky dělají, ale snad už ne tak hojně). Ale diskutovat se o tom může... Teď je to stejně každý pes jiná ves jako tady Fed Cup 2015 - V Ostravě v Česku hrála Česká republika. Daviscupový tým České republiky - 2012: Česká republika vs. Španělsko Podrobnější informace naleznete v článku Finále Davis Cupu 2012. Česko 3  : 2 Španělsko O2 arena, Praha, Česká republika. Finále Davis Cupu 2012 - Česko 3 2 Španělsko 16. až 18. listopadu 2012 O2 arena, Praha, Česko. Takže systém v tom teď sotva hledat. Chrzwzcz (diskuse) 8. 11. 2016, 23:02 (CET)Odpovědět
Jednotný systém je v pojmenovávání českých tenisových článků a šablon. To, že je v úvodním infoboxu např. finále Davis / Fed Cupů jméno zkráceno, na vlastní „jednotu názvů článků a šablon“ nemá žádný dopad. --Kacir 8. 11. 2016, 23:16 (CET)Odpovědět
No já měl za to, že Fedcupový tým České republiky je oficiální název týmu, stejně jako Mistrovství České republiky toho a onoho, kde by se lidi kroutili to nazvat Český fedcupový tým nebo Fedcupový tým Česka. V článcích to skáče podle toho, jestli se to vypíše ručně, použije šablona flagicon, fedcup a podobně, v tom systém není, chvilku hraje Česká republika, další rok Česko nebo na dalším řádku, a pak zase zpátky. To že jsou články jednotně pojmenované "xxx tým České republiky" neznamená, že uvnitř v šablonách musí být "Česká republika", no ne? Ano, všechny šablony tenisu by to pak ale měly mít jednotně a změna jen té fedcupové nedává moc význam (ostatní šablony mi nějak propadly vyhledáváním podobného, moje chyba). Takže bych byl za to, aby to všechny sportovní šablony měly systémově - jednotně, tj. Česko. U těch článků nevím, zejména s ohledem na oficialitu toho názvu, ale s šablonami bych to nesvazoval. Chrzwzcz (diskuse) 8. 11. 2016, 23:55 (CET)Odpovědět
IMO další uměle vytvářený problém na téma preference Česko vs. Česká republika. Pokud bychom měli sjednocovat napříč sporty, tak primárně názvy článků, tedy přejmenovávat z Česká republika. Jednota v českých tenisových šablonách panuje a odráží právě tvar státu v názvu hesel, který jiné sporty nemají (ty většinou obsahují formu „česká“). U tvaru v článcích se o jednotu snažím, např. u posledního příkladu, vyjma úvodního iboxu především ze stylistického důvodu. Ostatní hesla není problém v tomto duchu ještě upravit.--Kacir 9. 11. 2016, 00:31 (CET)Odpovědět
To spíš z toho vyštípejte tu politiku, to přece není žádný boj o preference na Wikipedii, to už je pořešené a do sportovních tabulek a infoboxů se dává běžně krátké jméno, i ve zdrojích. Že si odpovídají jméno v šabloně s tvarem jména v názvu článku je zbytečná pečlivost, na to se nekouká. A klidně by se daly přejmenovat i ty články pokud to nejsou oficiální názvy týmů, když to mermomocí chcete jednotné ;) Chrzwzcz (diskuse) 9. 11. 2016, 00:59 (CET)Odpovědět
Zbytečné spory o preference českého názvu se na Wikipedii vedou roky a jistě i v příštích letech povedou. Toto je další příklad toho, jak lety bezproblémový zápis začne vadit s následnou snahou o prosazení druhého, přitom rovnocenného tvaru. Není ani pravda, že by měl být název v tabulkách a přehledech sjednocen na Česku (1., 2., 3. příklad). Mimochodem, na oficiální názvy se na Wikipedii až tak nehraje. --Kacir 9. 11. 2016, 01:51 (CET)Odpovědět
No tak je to zbytečně rozhárané. Já tuším že to jsou vaše články a najednou přijde někdo a začne vám tam měnit nějakou jednotlivost, ale v tomhle není důvod lpět na zachování nesystémových vydobytých pozicích a ukazovat 5.5 výjimek jako příklad nenutnosti něco dotáhnout do konce. V názvech kategorií už je to pořešeno, článků snad taky. Zvlášť když v tenisových zdrojích už snad převládá, že hraje turnaj Česko proti někomu. Prostě že to není vůbec na sáhodlouhé diskuze - používají to zdroje, ano. Používá to wikipedie, ano. Tak nač nějaký odpor. Ať už jde o tohle a stejně bych mluvil o čemkoliv jiném. Chrzwzcz (diskuse) 9. 11. 2016, 08:09 (CET)Odpovědět