Diskuse:You Are the Champions

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Patrik L. v tématu „WP:Q

WP:Q[editovat zdroj]

Ján Kepler[editovat zdroj]

  • Přesunul bych reference z úvodu do článku
    • VyřešenoVyřešeno Hotovo.
  • Přidat do úvodu nějakým stručným způsobem reakce
    • VyřešenoVyřešeno Dopsal jsem.
  • Je správně v žebříčcích či na žebříčcích?
    • KomentářKomentářVyřešenoVyřešeno Údajně lze použít obojí, ale častější a neutrálnější je varianta s předložkou v. Ponechal jsem jak to je

Zatím ne nic víc nenapadá. --Ján Kepler (diskuse) 1. 12. 2020, 20:16 (CET) /kor. --Ján Kepler (diskuse) 2. 12. 2020, 18:09 (CET)Odpovědět

@Ján Kepler:Mohu-li poradit, já bych je spíše přesunul do článku. --Mario7 (diskuse) 1. 12. 2020, 21:22 (CET)Odpovědět
Díky moc za postřehy. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)Odpovědět
První dvě připomínky jsem snad vyřešil, kvůli té poslední jsem zkoušel volat do ÚJČ, ale nedovolal jsem se, tak to zkusím ještě v pondělí. --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2020, 12:09 (CET)Odpovědět
@Ján Kepler: Tak jsem se do jazykové poradny ÚJČ dovolal. Připomínky jsem tedy vyřešil, díky. --Robins7 (diskuse) 17. 12. 2020, 11:45 (CET)Odpovědět

Jan Myšák[editovat zdroj]

Ahoj, upravil jsem pár formulací. Jinak za mě dobré, ale hodilo by se ještě vyjádření někoho dalšího. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 12. 2020, 23:30 (CET)Odpovědět

KomentářKomentář @Jan Myšák: Díky. Bohužel jsem další reakce na internetu už nenašel, takže takto to asi bude muset stačit. --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 15:32 (CET)Odpovědět
Nevím, jak to kolega myslel, ale já jsem to pochopil, že by se hodilo vyjádření někoho dalšího v rámci recenzí :-). Třeba jsem to ale pochopil špatně. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 15:56 (CET)Odpovědět
@Robins7 Ano, myslel jsem vyjádření dalšího recenzenta. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 8. 2. 2021, 16:03 (CET)Odpovědět
Aha :D --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 16:39 (CET)Odpovědět

Patrik L.[editovat zdroj]

Ahoj, jak píše kolega výše, myslím si, že je článek v pořádku a může být zařazen mezi DČ. Co jsem viděl chybného, jsem dnes či dříve opravil. Jediná škoda je, že článek je dle mezijazykových odkazů pouze zde, jinde jako samostatný zřejmě není. Kdyby se někomu chtělo, bylo by dobré článek přeložit třeba do angličtiny. --Patrik L. (diskuse) 6. 2. 2021, 22:19 (CET)Odpovědět

Děkuji za vyjádření. Pokud mě někdo nepředběhne, uvažuju, že bych zkusil nějaký pahýlek do angličtiny přeložit, případně i do slovenštiny (předpokládám, že to je významné i tam). --Robins7 (diskuse) 8. 2. 2021, 20:59 (CET)Odpovědět
Vzhledem k tomu, že máš na UP en-4, hodilo by se možná přeložit i trochu víc než jen pahýlek :-). Byla by škoda, aby tento text zůstal jen na české Wikipedii, když obsahuje tolik informací. Já si myslím, že vzhledem k počtu referencí by to významné býti mělo, ale podrobná pravidla anglické a slovenské Wikipedie nemám prostudovaná. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 21:24 (CET)Odpovědět

[editovat zdroj]

@Robins7:

  • nezaujatost AnoAno
  • významnost AnoAno
  • ověřitelnost AnoAno
  • výklad AnoAno
  • stabilita AnoAno
  • korektnost AnoAno
  • proporce AnoAno
  • úvod AnoAno
  • odkazy AnoAno
  • média AnoAno
  • gramatika AnoAno
  • sloh AnoAno
  • typografie AnoAno
  • přístupnost AnoAno

Ten sloh je asi v pořádku, rozhodně to je srozumitelné. Tak si ten puclík udělte. --Ján Kepler (diskuse) 9. 2. 2021, 12:25 (CET)Odpovědět

AnoAno Uděleno. --Patrik L. (diskuse) 9. 2. 2021, 12:39 (CET)Odpovědět