Diskuse:Vysoká pec v Šindelové

Historie zániku[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

V odst. Zánik se opakují některé věty z historie (jen s malou obměnou). Protože to přesně neznám, nechtěl jsem to nějak slučovat nebo pod. --MONUDET (diskuse) 13. 3. 2016, 16:55 (CET)Odpovědět

Považoval bych za vhodné přiřadit obsah „Zániku“ k historii a tu rozdělit chronologicky, např. na starší dějiny do 18. stol., „zlatý věk“ huti do 70. let 19. stol., další využití do 1945 a období chátrání. Ale také si netroufám na potřebné zásahy do textu, ke kterému nemám podrobnější zdroje. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 3. 2016, 17:16 (CET)Odpovědět

Odkazy na aktuální zdroje bez datumu[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře1 člověk v diskusi

Aktuální úprava odkaz na zpravodajství odmazáním data vydání zprávy s odvoláním na zvyklosti Wikipedie může vést jedině k volání po změně těchto zvyklostí v takových případech. Zejména s odstupem let je takové datum klíčovou orientační pomůckou. Podpoří také další editory v logickém chronologickém řazení odkazů. Prosím proto o vrácení (může to klidně vypadat nějak jinak; vždyť i u běžného odkazu se žádá uvést datum ověření zdroje). S díky za pochopení --MONUDET (diskuse) 1. 4. 2016, 07:19 (CEST)Odpovědět

Aha pardon - nazývá se to standardy... --MONUDET (diskuse) 1. 4. 2016, 07:23 (CEST)Odpovědět