Diskuse:Vladimír Dlouhý (ekonom)
Přidat témaPřejmenování článku s jiným rozlišovačem pokládám za zcela zbytečné. Jakožto bývalý člen ODA velmi dobře vím, že šlo o mimořádně schopného politika (především). Kromě toho označování někoho veřejnou funkcí (ministr) a ne obecným pojmem (politik) je podle mého zcela chybné. Raksagadam (diskuse) 23. 10. 2012, 13:32 (UTC)
- Jsem pro přesun. Je tam ještě jeden V.Dlouhý s rozlišovačem poslanec, takže rozlišovač ministr u tohoto VD z ODA bude lepší. Politik je moc obecné. --Davcza (diskuse) 23. 10. 2012, 13:34 (UTC)
Rozlišovač „(politik)“ je nejednoznačný, a tedy nevhodný, protože i druhý Vladimír Dlouhý je politik, ale už ne ministr. Také je vhodnou variantou Vladimír Dlouhý (ekonom). Pokud by neexistoval článek Vladimír Dlouhý (herec), pak by tento článek byl jistě bez rozlišovače.--Kacir 23. 10. 2012, 13:38 (UTC)
- Podle zdejších, po léta zažitých, zvyklostí se v podobných případech používá datum respektive rok jeho narození, tedy Vladimír Dlouhý (politik, 1953), veřejné funkce se mění a do rozlišovačů vůbec nepatří (navíc slovo "ministr" je v dnešní době téměř pejorativum, zrovna tak i "poslanec"). Raksagadam (diskuse) 23. 10. 2012, 13:42 (UTC)
- Výrok "slovo ministr je v dnešní době téměř pejorativum, zrovna tak i poslanec" byl doufám jen bonmotem....Tak dejme jako kompromis V. Dlouhý ekonom. --Davcza (diskuse) 23. 10. 2012, 13:50 (UTC)
- Za více pejorativní, než slovo ministr, bych už vnímal pojem „politik“, což prokazují dlouhodobé průzkumy hodnocení vážnosti profesí. Tyto argumenty jsou ale mimo, protože bychom museli podobná slova (politik, poslanec, ministr) „vaporizovat“ z článků a názvů kategorií, a k tomu skutečně není důvod. --Kacir 23. 10. 2012, 15:54 (UTC)
- Podle zvyklostí se používá rozlišovač buď ve formě profese či jiného významného kritéria, nebo roku narození, když už nelze jinak. Jestliže zbývající články Vladimír Dlouhý nemají rok narození, pak preferuji jednoslovný rozlišovač. Mimochodem, kratší je vždy vhodnější. Rozlišovač má funkci jednoznačného odlišení více článků stejného jména, což v tomto případě u roku narození neplatí, první se narodil r. 1950, druhý r. 1953 a třetí r. 1958, tedy z hlediska čtenáře je to nepreferovaná varianta (3 osoby v jednom desetiletí). Pokud by ovšem byla shoda na Vladimír DLouhý (rok narození), tak proti ní nebudu, jen je to méně vhodné.
To Davcza: Ano, ekonom je vhodný rozlišovač z hlediska jednoznačnosti.--Kacir 23. 10. 2012, 13:57 (UTC)- Chtěl bych dodat, že člověka, kterého lidé znají především jako ministra a politika, bych pod nálepkou "ekonom" nikdy nehledal. --Silesianus (diskuse) 23. 10. 2012, 14:27 (UTC)
- Po odchodu z politiky se ve veřejném prostoru prezentoval pouze jako ekonom, ať už v roli poradce, především ale jako člen NERVu, v jiné pozici v médiích fakticky nevystupoval. Takže, tento rozlišovač je také očekávatelný.--Kacir 23. 10. 2012, 15:54 (UTC)
- Nesouhlasím. Je rozhodně více matoucí (ve spojení s tím, že ten druhý je poslanec), než ministr. To už můžem rovnou toho poslance přesunout na geologa, protože ten už taky poslancem není. --Silesianus (diskuse) 23. 10. 2012, 16:03 (UTC)
- Vidím to, stejně jako Davcza a Google, jinak – Vladimír Dlouhý je zjevně známý jako ekonom. Lze tedy diskutovat o navrhnutém rozlišovači (ministr), nebo navrhnout vhodnější.--Kacir 23. 10. 2012, 16:12 (UTC)
- A ty Silesiane bys byl pro rozlišovač ministr? Já totiž rozlišovač ekonom beru až jako 2. optimální variantu. Pokud ano, tak máme dohodu :-) --Davcza (diskuse) 23. 10. 2012, 17:24 (UTC)
- Když jsem na wiki poprvé hledal Dlouhého, rozlišovač politik mě nejdříve zmátl. Myslel jsem, že je především ekonom, neboť v posledních letech vystupoval v médiích pouze takto. O jeho veřejných funkcích v 90. letech jsem se dozvěděl až po přečtení článku. Hlasuji pro ekonom.--Phamphi (diskuse) 23. 10. 2012, 19:27 (UTC)
- A ty Silesiane bys byl pro rozlišovač ministr? Já totiž rozlišovač ekonom beru až jako 2. optimální variantu. Pokud ano, tak máme dohodu :-) --Davcza (diskuse) 23. 10. 2012, 17:24 (UTC)
- Vidím to, stejně jako Davcza a Google, jinak – Vladimír Dlouhý je zjevně známý jako ekonom. Lze tedy diskutovat o navrhnutém rozlišovači (ministr), nebo navrhnout vhodnější.--Kacir 23. 10. 2012, 16:12 (UTC)
- Nesouhlasím. Je rozhodně více matoucí (ve spojení s tím, že ten druhý je poslanec), než ministr. To už můžem rovnou toho poslance přesunout na geologa, protože ten už taky poslancem není. --Silesianus (diskuse) 23. 10. 2012, 16:03 (UTC)
- Po odchodu z politiky se ve veřejném prostoru prezentoval pouze jako ekonom, ať už v roli poradce, především ale jako člen NERVu, v jiné pozici v médiích fakticky nevystupoval. Takže, tento rozlišovač je také očekávatelný.--Kacir 23. 10. 2012, 15:54 (UTC)
- Chtěl bych dodat, že člověka, kterého lidé znají především jako ministra a politika, bych pod nálepkou "ekonom" nikdy nehledal. --Silesianus (diskuse) 23. 10. 2012, 14:27 (UTC)
- Podle zdejších, po léta zažitých, zvyklostí se v podobných případech používá datum respektive rok jeho narození, tedy Vladimír Dlouhý (politik, 1953), veřejné funkce se mění a do rozlišovačů vůbec nepatří (navíc slovo "ministr" je v dnešní době téměř pejorativum, zrovna tak i "poslanec"). Raksagadam (diskuse) 23. 10. 2012, 13:42 (UTC)
Já si myslím, že je vše úplně špatně. Navrhoval bych rozlišovač rok narození. V takovém případě od sebe všechny tři pány jednoznačně rozlišíme a vyhneme se otázkám výše diskutovaným. --Issus (diskuse) 23. 11. 2012, 21:52 (UTC)
Můžeme přihlédnout i k tomu jak se pan Dlouhý, charakterizuje sám: Ekonom, vysokoškolský pedagog, poradce. Takže jsem pro ekonom. --Maxx (diskuse) 13. 12. 2012, 10:40 (UTC)