Diskuse:Vaporizace (1984)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Došlo × Nedošlo[editovat zdroj]

Napsat, že k vaporizaci nikdy nedošlo - to by se dalo dát za předvedení doublethinku v praxi, ne? Jak se o vaporizované osobě může něco tvrdit, zejména to že neexistovala? V newspeaku by věta, že k vaporizaci osoby došlo a že k vaporizaci osoby nedošlo měla jistě totožné znění. Kasalic8 (diskuse) 16. 3. 2017, 16:30 (CET)[odpovědět]

Kevin Spacey[editovat zdroj]

A je toto určitě vaporizace? V úvodu se píše o fyzickém odstranění člověka, což zde nenastalo. Navíc sám Spacey chybu přiznal, takže se nejedná o odstranění nepohodlného člověka. --Pavel Krupička (diskuse) 9. 11. 2017, 18:30 (CET)[odpovědět]

Je to přirovnání o něco volnější než u Nikolaje Ježova, který byl ještě navíc zbaven funkce a zastřelen, ale podle mě celkem sedí. Motivací byla na obou stranách politika a společenský kredit, lišili se jen důsledky, které byly v jednom případě kariérní, v druhém terminální. Co se týče přiznání chyby, dostupné zdroje říkají, že se za to omluvil, ale že to nepřiznal (vizte čl. o něm). --Palu (diskuse) 9. 11. 2017, 18:36 (CET)[odpovědět]
Tady se zase píše, že se omluvil, ale nepamatuje si kvůli opilosti, tam nevím jak to úplně chápat. Ale řekl bych, že to minimálně není jednoznačné. 1984 jsem nečetl, ale to srovnání podle mě nesedí a osobně bych to dal pryč. S pozdravem, --Pavel Krupička (diskuse) 9. 11. 2017, 18:51 (CET)[odpovědět]
Možná to lze vzít jako že se přiznal. Ale nevím, jak by to mělo ovlivnit tu paralelu. Ta je v tom, že byl odněkud vymazán. Nijak se té paralely nedotýká, jestli my to posuzujeme jako právem nebo neprávem. Takže pak tu je otázka, na základě čeho podle vás srovnání nesedí. --Palu (diskuse) 9. 11. 2017, 20:17 (CET)[odpovědět]
Totalitní režim (u KS filmová společnost) zabije člověka (zde jen přerušena spolupráce) a odstraňuje veškeré zmínky o něm (zde výmaz ze scén). --Pavel Krupička (diskuse) 9. 11. 2017, 23:09 (CET)[odpovědět]
Drobná paralela by tu byla, ale jen drobná – byl vyměněn herec, ale samotná filmová postava nezmizela. To se občas stává i z přirozenějších důvodů, než toto dalo by se říct retroaktivní ukončení spolupráce, třeba z důvodu smrti herce během natáčení. —Mykhal (diskuse) 9. 11. 2017, 23:25 (CET)[odpovědět]
Právě že ne, nebyl vyměněn herec. Byl vymazán z existujícího filmu. --Palu (diskuse) 10. 11. 2017, 00:15 (CET)[odpovědět]
Myslím, že si rozumíme, proto to slovíčko retroaktivní. —Mykhal (diskuse) 10. 11. 2017, 10:17 (CET)[odpovědět]

Smazat jako jasný vlastní výzkum. --Elm (diskuse) 10. 11. 2017, 00:26 (CET)[odpovědět]

Takové vlastní výzkumy bychom si ve Wikipedii měli odpustit. --Bazi (diskuse) 10. 11. 2017, 01:14 (CET)[odpovědět]

No tak hlavně že vám nepřijde jako vlastní výzkum zbytek té neozdrojované kapitoly s obdobnými paralelami, pánové ;) --Palu (diskuse) 10. 11. 2017, 07:08 (CET)[odpovědět]