Diskuse:Souhvězdí Velké medvědice

Připomínky WPK

1. Doplnit zdroje, zejména u tvrzení typu ...a často slouží ke zkoušce zraku. (zdroj?) apod. Přímo do článku jsem šablony {{chybí zdroj}} nedoplňoval, věřím, že není zatím potřeba. Až nějaké zdroje vůbec přibudou, případně přidán na místa, na kterých by ještě refy chyběly
2. Větší dalekohledy objeví malého souputníka, který má jasnost 4,5 mag. - nechápu tuhle větu
3. Pokud pokračujeme..., Pokud totiž protáhneme pomyslnou spojnici... - takhle ne, encyklopedické vět by měly být typu Pokud je pomyslná spojnice protažena... apod. Tzn. nezmiňovat tam tu osobu
4. Vyvarovat se hodnotících adjektiv typu Pozoruhodný je Messierův objekt..., Zajímavá je hvězda Mizar...
5. V článku je velké množství odkazů na redirecty, zejména na ty souhvězdí, která byla přesunuta. Chtělo by s tím něco udělat
6. Knížky ze sekce literatura dát do šablon pomocí {{Citace monografie}}

Článek na mě jinak působil lépe než Souhvězdí Střelce. Předpokládám, že až (a pokud) budou doplněny zdroje, text se ještě bude trošku měnit, tudíž nepovažuji hloubkovou recenzi za nutnou. Ostatně vycházet se dá i z již proběhnuvší recenze souhvězdí střelce a některé tamější připomínky by se daly aplikovat i na tento článek. Prozatím tedy odebírám statut DČ, pokud budou do článku doplněny nějaké refy, milerád stříbrný puzzlik vrátím. --Podzemnik 14:06, 19. 4. 2008 (UTC)

I já si dovolím přizpět se svou troškou do mlýna a to v bodech:

• obecně:

1. obrázek v infoboxu není dobře vidět - nebyl by obrázek s černým pozadím?
2. není řečeno dle jaké klasifikace se jedná o Velkou medvědici - existují i jiné systémy popisu hvězd v souhvězdích než tento (např. čínský)
3. ten odkaz na seznam hvězd VM tam trčí jak kůl v plotě
4. a opět seznam, jen na nej zbytecne odkazováno znovu - to viz také bych uplne zrusil a dal tam nico tokoveho jako "vice v clanku Seznam... bla, bla, bla - co Vy na to?
5. preferovány - tedy na prvním místě by asi měli být české externí zdroje a teprve pak anlické, pokud ty čenské nejsou nějak výrazně špatné
6. zcela chybí reference, což článek vyřazuje z Dobrých
7. uvítal bych více obrázků tohoto souhvězdí, pokud jsou

-- tak to je zatím taková hrubá recenze. Myslím si, že společnými silami by jsme z toho minimálně ten Dobrý mohli udělat. Co Vy na to?

Velký vúz & Velká medvedice - co je omyl?

Jeste nikdy jsem se nesetkal s tím, aby Velká medvedice byla oznacovaná za Velký vúz. Mnohem spís opacne, ze se "redukované" souhvezdí Velký vúz pojmenovává Velká medvedice. -- 178.39.156.66 17. 12. 2016, 15:21 (CET)