Diskuse:Sčítání lidu 1921 v Československu

V článku je použit materiál (https://www.czso.cz/csu/sldb/prvni_ceskoslovenske_scitani_lidu_1921) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv (Tomáš Chrámecký / Český statistický úřad) pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2021031610012251. Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

--janbery (diskuse) 23. 3. 2021, 15:19 (CET)

Přesun

Nejsem úplně přesvědčen, že by se článek musel jmenovat stejně, jako je zmíněn v dobovém zákoně, že by to bylo nutně "vlastní jméno, co nejde upravit pro budoucí reference". Je docela možné mít tu systém shodně pojmenovaných článků obecnými unifikovanými názvy o sčítání, napříč Československem i Českem. Ale můžu se nechat zviklat, hlavně pokud se ukáže, že Wikipedie přísně ctí takové věci ze zákonů. --Chrz (diskuse) 17. 11. 2021, 11:08 (CET)

To zdůvodnění je spíš jen co nejvíc zestručnělé. Návrh, kromě toho zákona, vychází taky z dalších faktů:

• Pro 1961 a mladší se používá označení (nebo přímo pojmenování?) "[Ss]čítání lidu, domů a bytů", pro starší ale nikoliv. Je to anachronismus, který by sice bylo možné použít, pokud by se reálně v současné době používal (WP:OČEK), což se mi ale při zběžném googlování nezdá. Zakladatel zřejmě automaticky použil současný název, aniž by si ověřoval fakta (resp. většinu článků ke sčítání založil hromadně díky zkopírování obsahu ze stránek ČSÚ, viz OTRS nahoře, ale nějakou úpravou a ověřováním si hlavu vůbec nelámal).
• Nějaké obecné sjednocení podle mě není moc dobře možné. Pro rok 1950 se totiž používal název "Národní sčítání", neboť se sčítaly i další věci v průmyslu a zemědělství. Naopak starší sčítání, v letech 1921 a 1930, neobsahovala souhrnná sčítání domů a bytů, takové soupisy byly pořízeny pouze pro menší část území republiky (je to i v těch článcích napsané). A rakousko-uherská sčítání jsou sice nevhodně v jednom článku, ale opět se jednalo o sčítání lidu, Volkszählung (viz např. de:Volkszählung in Österreich-Ungarn 1910), data o domech a bytech byla sbírána v minimální míře. --Harold (diskuse) 17. 11. 2021, 11:32 (CET)

Pokud se sčítalo něco jiného, byl by to slušný argument. Ale jinak bych to za anachronizmus nepovažoval, prostě obecný pojem (dnešní název pro věci minulé), nikoliv neměnný termín. --Chrz (diskuse) 17. 11. 2021, 11:37 (CET)