Diskuse:Ruský chanát

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele 178.255.168.208 v tématu „Rosomani (Roxolani)

Rosomani (Roxolani)[editovat zdroj]

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat k odstranění doplňujících informací. Řekl bych, že jsem vycházel z důvěryhodného zdroje (Stěhování národů a východ Evropy od Jarmily Bednaříkové a Zdeňka Měřínského), kde se na s. 239 skutečně uvádí tvar Rosomani, a nikoli Rosomoni z anglické wiki v článku Roxolani. Ale i tam se uvádí interpretace tvaru Rosomoni jako "Ros Men" čili "Lidí Rusi" dle Vernadskyho. Skutečně to tam takhle je, aniž by tam kdokoli podezíral Vernadskyho z dezinterpretace. Právě naopak, z dezinterpretace či interpolace je podezřívána právě zmínka o skandinávské Rusi v Nestorově letopisu, jak upozorňuje Bednaříková na s. 238. Zkrátka a dobře, samozřejmě že si Varjagové, kteří založili Kyjevskou Rus, říkali Rusové. To je historicky doloženo. Ale tohle není článek o Kyjevské Rusi, ale o předchozím Ruském chanátu, tj. v historických pramenech Rhóský kaganát (z latin. Rhós a chacanus v Letopisech bertinských dle Bednaříkové na s. 233). Skandinávci nezakládali kaganáty, to jen Varjagové převzali v zemi Rhós v Podněpří vládu nad tamním kaganátem, který tam už byl. Už Hunové žili v kaganátu. Dle Jordanese si ve 4. století podmanili Rosomony či Rosomany, tj. Roxolany, též zvané Rhoxolani dle anglické wiki, tudíž u Rosomoni / Rosomani z 6. století platí též Rhosomoni / Rhosomani. Jsou to latinské přepisy. Syrský autor Pseudo-Zachariáš Rétor ze 6. století se ve své Církevní historii analogicky zmínil o lidu Hros na sever od Kavkazu (Bednaříková na s. 239). Tohle je tedy etymologicky podložené, na rozdíl od etymologie pojmenování Rus ze severského rods ("veslař"), což je jen nápad v souvislosti s Rodslagenem, pojmenovaným tak ale až po 12. století. Předtím byl pod vodou (viz Lydia Grothová v článku Rusové - Etymologie). --178.255.168.208 4. 5. 2022, 20:50 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, k termínu „Rhóský kaganát“ jsem založil sekci na patrole. Na Googlu dohledatelný není a v hesle jste uvedl jako zdroj stranu 239, která termín neobsahovala, nikoli také 233@Barbatus: (k citaci lze využít {{Sfn}}/{{Harvnb}}). Z toho plynula základní pochybnost o faktické přesnosti celého příspěvku, v kombinaci s tím, že IP adresu „sdílíte“ s editory, jimž před měsícem přistály na diskusi {{experimenty2}}. Jsou-li informace ověřeny daným věrohodným zdrojem, pak je lze do hesla vrátit, u termínu Rhóský kaganát přímo se stránkou zdroje.--Kacir 4. 5. 2022, 21:18 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za odpověď. Hodil jsem vysvětlení do té sekce na patrole. --178.255.168.208 4. 5. 2022, 22:04 (CEST)Odpovědět