Diskuse:Pes (šelma)

Přesun

Navrhuji přesunout na pes (zoologie) a pod pes dát redirect na pes domácí. Důvod je, že v běžné řeči se slovem pes rozumí skoro výhradně on. Vysoká návštěvnost tohoto polorozcestníku naznačuje, že tu lidi hledají hlavně domácí pejsky.--Ioannes Pragensis 24. 2. 2010, 21:38 (UTC)

Jsem pro, anebo aspoň pro vytvoření symetrického rozcestníku. Okino 10. 6. 2010, 17:16 (UTC)

Rozlišovač a různé významy

Pokud vím tak se u článku s rozlišovačem různé významy nepoužívají. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 9. 2010, 10:43 (UTC)

Ve skutečnosti je tomu naopak, instrukce k šabloně Šablona:Různé významy říká "Šablona Různé významy se používá: v případě existence několika článků, které by měly stejný název, takže musí být rozlišeny označením v závorce (a případně doplněny rozcestníkem)..." Čili použití u článků s rozlišovačem je primární účel této šablony. A mimochodem, mohl byste tu prosím zdůvodnit, proč si myslíte, že by se to mělo sloučit s psovitými?--Ioannes Pragensis 9. 9. 2010, 11:03 (UTC)

Beru Vaše vysvětlení. Jinak ke sloučení článku: není obsah duplicitní k psovití?. Nemyslým, že je nutné aby existovali dva články o stejném obsahu. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 9. 2010, 11:14 (UTC)

Není duplicitní, do psovitých patří i rody a druhy, které se neoznačují jako "pes" (např. vlci. lišky aj.).--Ioannes Pragensis 9. 9. 2010, 13:18 (UTC)

Myslím že takovýto krátký rozcestníkovitý článek je vhodnou formou, jak zacházet s českými "pseudorody". --Kyknos (labuť stěhov 21. 12. 2010, 08:31 (UTC)