Diskuse:Panzerkampfwagen E

Úvod článku obsahuje subjektivní fabulaci

Text : I když tyto návrhy byly konstrukčně jednodušší a levnější než jejich předchůdci, nevykazovaly podstatný technologický pokrok ve srovnání s již aktivně sloužícími stroji a byly poněkud pozadu oproti britskému i sovětskému vývoji. Kdyby válka trvala dost dlouho na to, aby mohly být E-series dány do provozu, byly by zajisté v nevýhodě oproti spojeneckým návrhům. Například T-54, který byl ve fázi funkčního prototypu již na konci války a sériově vyráběn byl od roku 1947 už měl čelní pancíř věže o 20 mm silnější než Tiger II, výkonné 100 mm dělo a vážil méně než 40 tun, čili srovnatelný s E-25. Je nadšený text hodný dětí hrající WoT, ale né objektivní hodnocení. Jak válečné stroje dopadaly bylo možné pozorovat v konfliktech od Koreje , přes Vietnam , konflikty na Sinai . Konče Jugoslávií kde používali i takové veterány jako tak Sherman. Ale i tak pro vývoj protipancéřové munice , nelze již porovnávat ráži projektilu vs tloušťku homogenního pancíře. A je to spekulace --Mr.martin.prokop (diskuse) 3. 1. 2019, 15:48 (CET)

@Mr.martin.prokop: Dobrý den. Co konkrétně máte na mysli ? Text je chybný ? Když máte informace, zdroje, můžete přímo v článku opravit. Vždy, ale doplňte řádkovou citaci z které jste čerpal. Potřebujete poradit? Rád pomůžu. --Podroužek (diskuse) 3. 1. 2019, 15:58 (CET)

@Wikipedista:Podroužek, Podroužek: Odpověď je v tom ...vývoj protipancéřové munice , nelze již porovnávat ráži projektilu vs tloušťku homogenního pancíře... Nemůžete již porovnávat ráži projektilu, ale musíte brát v potaz konkrétní typ munice. A do děla můžete nabít několik druhů munice. Takže k tomu třeba více řekne https://en.wikipedia.org/wiki/Armor-piercing_shell, který na české wiki není.Mr.martin.prokop (diskuse) 13. 11. 2019, 13:19 (CET)

Dotyčný text jsem odstranil. Jsou to spekulace bez reálného základu „co by kdyby“. Samozřejmě beze zdroje.--RomanM82 (diskuse) 13. 11. 2019, 13:26 (CET)