Diskuse:Případy 1. oddělení

Sekce postavy obsahuje neoznačený spoiler. --Martin Adámek (diskuse) 27. 3. 2016, 21:22 (CEST)Odpovědět

Epizodní role

Nejnovější komentář: před 2 lety9 komentářů3 lidé v diskusi

Myslím si, že článek je přesycen kapitolkou o epizodních rolích, ktreá by měla být výrazně zredukována, ne-li odstraněna. --Chrz (diskuse) 7. 8. 2022, 08:46 (CEST)Odpovědět

Souhlas, postavy (kromě těch hlavních) bych přesunul do seznamu postav. A když už bychom takto do článku zasahovali, bylo by možné založit i samostatný seznam dílů. --Lukša (diskuse) 11. 8. 2022, 10:29 (CEST)Odpovědět

Také souhlas. Epizodní postavy (jako imho pro článek nevýznamné) zcela vyřadit nebo přesunout/vložit do seznamu postav. - Kolomaznik (diskuse) 15. 8. 2022, 21:43 (CEST)Odpovědět

Teď je tam každá čurda, sotva označitelná za cameo. K čemu takový telefonní seznam, byť odsunutý do jiného článku? --Chrz (diskuse) 15. 8. 2022, 23:06 (CEST)Odpovědět

@Chrz: Částečně souhlasím, nicméně když se podívám do historie, tak se obávám, že pokud většinu postav smažeme, tak se zase co nevidět začnou objevovat znovu. Proto odklizení někam jinam je docela rozumný kompromis – tady se situace uklidní a jinde mohou anonymní uživatelé vesele přidávat jednoho herce za druhým. --Lukša (diskuse) 17. 8. 2022, 20:40 (CEST)Odpovědět

Mělo se to utnout v zárodku, teď je to jako seznam lidí oceněných tím, že si mohli zahrát aspoň pár sekund v populárním seriálu :) Určitě se najde pravidlo, kterému to odporuje (třeba Wikipedie telefonní seznam) a promazávat to anonym neanonym. --Chrz (diskuse) 17. 8. 2022, 21:22 (CEST)Odpovědět

@Chrz: OK, tak to zkusíme. --Lukša (diskuse) 18. 8. 2022, 22:45 (CEST)Odpovědět

Dali si s tím hodně práce, tuším reverty. :) --Chrz (diskuse) 18. 8. 2022, 23:28 (CEST)Odpovědět

Došlo na to. --Chrz (diskuse) 19. 8. 2022, 11:18 (CEST)Odpovědět