Diskuse:Nobelova pamětní cena za ekonomii

Dle mě není důvod nazývat heslo "Nobelova cena za ekonomii" na anglické wiki se článek jmenuje Nobel Memorial Prize in Economic Sciences na rozdíl od "normálních" Nobelových cen. Jak je v první větě jde o "Cena Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela". název článku je zavádějící, Nobel žádnou takovouto cenu nazaložil. --Pavouk 11:21, 12. 2. 2008 (UTC)

Návrh na přejmenování stránky

Navrhuji přejmenovat. Anglicky, německy, slovensky se stránka takto nejmenuje. Jde o matení. --Pavouk 4. 7. 2009, 14:10 (UTC)

Nesouhlasim, oficialni nazev je uveden hned u uvodu clanku, soucasny nazev je podle meho nazoru v souladu s Wikipedie:Název článku#Očekávaný název. --Jklamo 4. 7. 2009, 15:23 (UTC)

Jasný souhlas s přejmenováním. Článek takto i začíná, a tak to odpovídá i typografickým radám. Navíc wikipedie je encyklopedie, a tak by měla být přesná, nikoliv mít chyby rovnou v názvech článků, ať je chybný název jakkoliv očekávatelný. Mimo jiné i o tom očekávaném názvu se dá diskutovat. Pro mě je očekávaným názvem jednoznačně správné označení dané ceny, ne chybné, ať už ho používá kdo chce jak chce. --bab_dz 13. 7. 2009, 12:50 (UTC)

Tedy myslite, ze ctenar opravdu ceka nazev clanku Cena Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela? Mimochodem google fight vychazi 205 vs 10 200. --Jklamo 13. 7. 2009, 20:42 (UTC)

Ano. Já v encyklopedii čekám správný název. A i v papírové bych spíše viděl u hesla "Nobelova cena za ekonomii": "Viz .... atd." Musíme pamatovat na to, že jsme encyklopedie. A když už ne celý název ceny, tak zkrácené verze, které ovšem nejsou chybné. Prostě z principu uvádět chybu hned v názvu článku je dle mě v encyklopedii špatný postup. Ať je to popsáno v článku. Takhle to však budí dojem, že nějaká nobelova cena za ekonomii existuje, což , ať si to myslí kolik chce lidí, není pravda.--bab_dz 13. 7. 2009, 21:11 (UTC)

Nobelova pamětní cena za ekonomii

Chápu že je cenu nějak rozlišit od původních nobelovek. Nicméně ten oficiální název je nepoužitelný. Proto navrhuji přesun na Nobelova pamětní cena za ekonomii.--Jenda H. (diskuse) 10. 10. 2016, 12:51 (CEST)

Souhlasím s přesunem na neoficiální název, ale navrhovaný tvar se v českých zdrojích prakticky nevyskytuje a přesunem by pak vznikl název, jenž není oficiální ani očekávaný. Co třeba zažitý a běžně užívaný tvar Nobelova cena za ekonomii.? --Mario7 (diskuse) 23. 10. 2016, 20:32 (CEST)

No já bych přeci jen nějak rozlišil skutečné nobelovky a tuhle cenu. Je sice pravda, že název není nejběžnější, nicméně se v českém jazyce používá [1] a je přeci jen přesnější než běžně užívaný tvar Nobelova cena za ekonomii, který kolegové před lety zamítli. --Jenda H. (diskuse) 23. 10. 2016, 20:56 (CEST)

OK, jak myslíte, kolego :). V tom případě souhlasím s přesunem podle původního návrhu. --Mario7 (diskuse) 23. 10. 2016, 21:10 (CEST)

Já bych s dovolením souhlasil s tím, že očekávanější bude stručná Nobelova cena za ekonomii. Ale i Nobelova pamětní cena za ekonomii bude stále blíž očekávanému názvu než ten současný jakože oficiální. --Bazi (diskuse) 23. 10. 2016, 21:16 (CEST)

Přesunuto na Nobelova pamětní cena za ekonomii. --Jvs 3. 11. 2016, 19:23 (CET)