Diskuse:Nezmar

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Přesun /sloučení[editovat zdroj]

Hydra (rod) je primární význam pojmu. Viz také Diskuse:Hydra (rozcestník) --Wikipedista:BobM d|p 25. 3. 2016, 07:24 (CET)[odpovědět]

souhlasím s tímto názorem. --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 3. 2016, 19:52 (CET)[odpovědět]
BobM Aha, ono je to více rodů pod názvem "nezmar". Tak to asi primární význam neexistuje a vhodnější je rozcestník. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 3. 2016, 11:26 (CET)[odpovědět]
Dobrá, necháme zde rozcestník. --Wikipedista:BobM d|p 26. 3. 2016, 16:05 (CET)[odpovědět]

Nyní máme tento rozcestník a dále Nezmaři (rozcestník). Je zvykem mít oba nebo je sloučit? --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 3. 2016, 20:35 (CET)--Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 3. 2016, 20:35 (CET)[odpovědět]

Sloučeno --Wikipedista:BobM d|p 2. 4. 2016, 09:24 (CEST)[odpovědět]

nezmar (rod)[editovat zdroj]

Jak už bylo vysvětleno, nezmar je rodový název v české zoologické nomenklatuře, což mu nelze upřít ani vzhledem k tomu, že plně nekoresponduje s odborným názvoslovím ani fylogenetickou taxonomií. Nebyl by to jistě v biologii zdaleka jediný případ. Nezmar (rod) je tedy nejvhodnějším označením. Momentálně bych to taky viděl na další rozcestník, do kterého by se dala odtud přesunout většina podrobnějších informací k tomuto tématu. Náš stávající rozcestník by se tím výrazně zjednodušil. V budoucnu by ale nezmar (rod) mohl být plnohodnotným článkem, pokud by se někdo zaměřil např. na srovnání společných a rozdílných znaků jednotlivých rodů. Dovedl bych si představit i nějaký kladogram s vyznačenými rody a druhy. --Daniel Pospíšil (diskuse) 1. 4. 2016, 21:52 (CEST)[odpovědět]

Provedl jsem návrh možných úprav: nezmar, nezmar (rod) --Daniel Pospíšil (diskuse) 1. 4. 2016, 22:27 (CEST)[odpovědět]
@Danieli, rád bych vás upozornil, že "nezmar" není ve skutečnosti rod, jak se snaží naznačit použitý rozlišovač, ale český název pro několik rodů. Prosím přečtěte si nápovědu: Nápověda:Biologické články#Spory ohledně nejednoznačných českých názvů taxonů a nejlépe prosím diskutujte o případné změně našich zvyklostí tam nebo lépe na Wikipedie:WikiProjekt Biologie. Mimochodem, správný ač kostrbatý název by zněl "nezmar (biologické označení)". Vysvětlíte mi, jak by se mohl "nezmar (rod)" stát plnohodnotným článkem? Z jakých zdrojů by měl vycházet? Žádné zdroje se nezabývají popisem společných znaků rodů, jež mají shodou okolností v češtině označení "nezmar". A pro širší systematické úvahy se hodí článek nezmaři (Hydroida). --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 4. 2016, 23:04 (CEST)[odpovědět]
Souhlas s Vojtěchem Dostálem, rozdělovat není na místě. --Wikipedista:BobM d|p 2. 4. 2016, 09:28 (CEST)[odpovědět]
Kdo bude chtít, tak si jistě vhodné zdroje najde. Ale vůbec by nevadilo, kdyby to zůstalo v současné podobě jako samostatný rozcestník. Uznejte, že tento článek je bez těch informací v Nezmar (rod) přehlednější. Stejně si myslím, že vám nevadí ani tak to rozdělení, jako ten rozlišovač. Nezmar (rod) není sice pravda ideální, ale je z možných variant nejlepší. Varianty nezmar (biologie) nebo nezmar (zoologie) by se vám asi nelíbily a název nezmar (biologické označení) by se nelíbil ani mně. Ještě by tu ale byla jedna možnost. Přesunout stávající obsah z nezmar na nezmar (rozcestník) a nezmar (rod) sem. Tím bychom se vyhnuli kontroverzním rozlišovačům a zároveň by byl pojem nezmar v biologickém významu tam, kde bylo původně zamýšleno jej mít. ;-) --Daniel Pospíšil (diskuse) 3. 4. 2016, 22:06 (CEST)[odpovědět]
Aha, podle vás je to přehlednější. Podle mě je přehlednější, když jsou všechny významy v jednom rozcestníku. Upřímně, máme tu i mnohem delší rozcestníky a nikdo se jim nediví a nerozděluje je podle témat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 4. 2016, 22:24 (CEST)[odpovědět]
proti návrhu na přesun - neopodstatněné. --Wikipedista:BobM d|p 9. 4. 2016, 07:45 (CEST)[odpovědět]