Diskuse:Náhorní Karabach

Split

Hi! This article has been split in English Wikipedia into two : en:Nagorno-Karabakh - for region , and en:Nagorno Karabakh Republic - for republic, please consider splitting this article as well. Thanks. 63.68.228.197 16:00, 21. 12. 2007 (UTC)

OK, dík za info, oddělíme také, ale zase tak moc to nespěchá. Mircea 10:47, 7. 1. 2008 (UTC)

Hm to teda podle mě vůbec nespěchalo. Ten člověk neuvedl žádný důvod pro rozdělení a sám fakt, že to na anglické wikipedii rozdělili, dobrým důvodem není. Dělit článek o jednom a tomtéž území jen proto, že jedni si myslí, že je to součást Ázerbajdžánu, zatímco jiní si myslí, že je samostatné, je IMHO hloupost. Geografie, historie i současnost je v obou případech stejná a může být uvedena v jediném článku. Akorát u té historie a současnosti je potřeba hlídat nestranný úhel pohledu, ale ten tady myslím nikdo nezpochybnil. --Dan Zeman 1. 9. 2008, 19:46 (UTC)

Doplnění

Myslím, že by stálo za to doplnit článek o pár událostí, které se k tématu týkají zarážející je např. fakt, že nejsou zmíněny současně platné rezoluce OSN, které se k tématu pojí. Pokusím se udělat na toto téma nějaké doplnění. Myslíte, že by bylo stravitelné udělat infobox Azerbadjánský pohled, kde by bylo uvedeno víc faktů? Zde uvedené odkazy pod příslušnými nadpisy stejně nefungují. --Kalibas 16. 3. 2011, 15:47 (UTC)

Nevim. kdo psal tento clanek, ale napsal jenom castecni fakta. napsal neuplnou pravdu. problem Armenu a Nahorniho Karabachu je dany asi 110 let zpatky do doby Osmanske rise, do doby Armenske genocidy kdy bylo umyslne vyvrazdeno cca 1200 000- 1500 000 Armenu. Castecne vystihol nasilne odtrhnuti a pricleneni územi po VRSR a po vziku SSSR vr. 1922 K nove vzniknutemu statu Azerbajdzanu. Vubec se nezminil o tom . z Armeni chteli a chteji osamostatneni mirovou cestou. chybaji fakta z obdobbi Gorbacovskej perestrojky. chybyji fakta o vzniku valecneho konfliktu , ktery vyvrcholil ve valku r.1992-1994. chybeji fakta o soucasne kulturni genocide vuci Armenske populaci. chybeji fakta o jakekoli snahy Armenu resit vse mirovou cestou. Vubec nechapu na zaklade coho autor napsal tento clanek o Hahornim Karabachu.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.41.183.255 (diskuse) 23. 2. 2013, 17:52 (UTC)

Naprosto souhlasím s posledním přízpěvkem do diskuse. Článek mi připadá, že psál člověk s Ázerbajdžánskou národností pobývajicí dlouho v ČR. Arménie všeobecně za svou celou historii neskutečně trpěla za své náboženství a vždy byla utlačována sousedními muslimskými zeměmi, to samé se děje dnes. (blokace hranic, neuznáni zvěrstev, jako povraždění 1 200 000 Arménů za genocidu). Kdyby např. nebylo křestanského Ruska, tak by Arménie již dávno neexistovala, protože hyenistické sousední muslimské země by je všechny utloukli a zabrali území. To je můj názor. Truci maji v krvi rozpínavost a Ázerbajdžanci se k Turkům hlásí. Artur. -- Tento příspěvek přidal(a) 212.11.124.20 (diskuse) 4. 9. 2013, 11:52 (UTC)

Souhlasim s vyse uvedenym, clanek by mel mit pri nejmensim stav <Disputed> ---- k. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.167.226.103 (diskuse) 23. 2. 2017, 10:08 (CET)

Skutečnosti, které implikují revizi pohledu, nastaly na podzim 2020. Nevím, zdali obě strany užívají zápalný fosfor na lesy protivníka, je ale divné současně tvrdit, že se jedná o "naše" území a současně je takto devastovat. Dovolím si přirovnání (pochopitelně ne úplně dokonalé): Škoda, že v této části světa nežijí etnika podobná těm našim od Šumavy k Tatrám. Vzpomeňme si na nedávné mírumilovné rozdělení ČSFR, a to měli myslím naši slovenští bratři daleko menší důvody k touze po samostatnosti. Proč si Azerové nedokážou vzít příklad z naší tehdejší vstřícnosti, mohli by nepochybně nahlédnout, že ty důvody touhy etnických Arménů, obývajících raněný region, jsou miliónkrát závažnější. Milan -- Tento příspěvek přidal(a) 89.176.173.242 (diskuse) 2. 11. 2020, 14:45 (CET)

Chybí historie země od 5.-19. století

Prosím doplnit historii. --109.80.15.39 21. 9. 2023, 03:57 (CEST)

Haló, haló

Vážený

• jetřebisto 109.80.15.39, to je hezké že něco chcete. Děkuji (i ostatním) za upozornění, ale neberu to jako úkol (a chtěl bych vidět blbce, který se dá úkolovat anonymem).
• @Robins7: Milane, díky za názor a malá poznámka, nevložil jsi/jste správně podpis, chybí i datum příspěvku.
• KDO píše "Souhlasim s vyse uvedenym"?? Může se příště podepsat?
• Arture, zapomněl jsi uvést datum svého příspěvku.
• Anonyme, který píšeš "Nevim. kdo psal tento clanek", já zase nevím kdo jsi, ani kdy jsi to psal. Tak co chceš? Pokud nevíš kdo psal clanek Náhorní Karabach, je snadné se podívat. Klikni na Zobrazit historii u článku. Dál už Tvé názory, promiň, nečtu.

Dámy a pánové, (možná jsem někoho z Vás oslovil víckrát) moc prosím, na editačním okně vlevo nahoře je ikona "Podpis a datum". Stačí na závěr Vašeho příspěvku na ni jednou kliknout a je to. Soustava anonymních monologů mi nedává smysl, aspoň ty datumy by se hodily. Děkuji Vám za pochopení a Vaši vstřícnost, editujte s odvahou. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 28. 9. 2023, 14:40 (CEST)

@Riha: Zdravím, všiml jsem si, že reagujete na mnoho let staré příspěvky, tak si Vás na to dovoluji upozornit. Domnívám se, že většina zmíněných uživatelů už na Wikipedii nepůsobí a Váš příspěvek si tak zřejmě nepřečtou. --V0lkanic (diskuse) 28. 9. 2023, 14:51 (CEST)

Doplnil jsem nepodepsané a datumy.Jirka.h23 (diskuse) 29. 9. 2023, 13:02 (CEST)

No toje kouzlo! @Jirka.h23, moc díky. A můžete mě to, prosím, naučit? (Ten formát co uvádíte se mi nepovedlo z historie dostat) Nebo je k tomu potřeba nějaké vyšší oprávnění? --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 30. 9. 2023, 08:32 (CEST)

Je to prostá editace zdrojového kódu stránky. --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 9. 2023, 09:26 (CEST)

@Matěj Suchánek, nějak jsme se nepochopili. Možná jsem se zeptal moc stručně nebo málo konkrétně, že mi nebylo rozumět. Ptám se Jirky.h23 JAK se dá (do zdrojového kódu) doplnit datum historického příspěvku? Jestli to jde efektivně. Neboli JAK rychle zjistit, kdo určitý text psal nebo aspoň kdy? Ten odkaz co jste mi, Matěji, poslal to je výsledek. A já jsem se ptal JAK se k němu dostat.

Jediné co umím, je procházet postupně Historií. Takže dejme tomu, že je 28. 9. 2023 13:39 hod. (když jsem psal první příspěvek) a já ve zdrojovém kódu vidím Zdroják230921. Jak rychle zjistím aspoň datum KDY anonym nebo přihlášený wikipedista napsal "Vubec nechapu na zaklade coho.."? Mohu procházet historickými verzemi, až se v nich ten text objeví. Když půjdu tupě od začátku a třeba budu mít smůlu, že autor text nedopsal na konec, ale vložil někam doprostřed, projdu 15 historických verzí a v každé hledám zmíněný text. Au! A napopatnácté text najdu. Z historické verze z rámečku nahoře zkopíruji "21. 9. 2023, 02:57, kdy ji uložil 109.80.15.39", odstraním "kdy ji uložil" a nalepím na konec textu, který jsem hledal. Strávil jsem s tím jedním datumem dvacet minut. Au au!

Takže moje otázka byla a je, jestli to neumí někdo méně bolestivě. Jirka.h23 v tomto případě doplnil "178.41.183.255 (diskuse) 23. 2. 2013, 18:52 (CE(S)T)", což je - všimněte si - jiný formát, než jaký jsem dostal výše popsaným způsobem. Ano, nebyla to editace doprostřed textu, takže v tomto konkrétním případě bych se také dostal k výsledku po méně iteracích. Ale je taky možné, že Jirka postupoval jinak, efektivněji. A proto jsem se zeptal. Teď už mi, Matěji, také rozumíte?

@Jirka.h23, pokud máte lepší scénář, můžete mě to, prosím, naučit? Děkuji, --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 1. 10. 2023, 09:09 (CEST)

Procházení historickými verzemi je v podstatě jediná možnost. Částečné ulehčení může poskytnout nástroj Prohledávání starších verzí, který tam taky najdete. Když do něj zkopírujete nějaký úryvek nepodepsaného komentáře, nástroj vám řekne, kdy se na stránce objevil (najde dvojici po sobě jdoucích verzí, kdy starší ho neobsahuje a novější ano).

Samozřejmě si při tom procházení historií můžete (heuristicky) pomoct tím, že příspěvky na stránce výš jsou spíše staršího data, tudíž v historii je budu hledat spíše dole.

Co se týče formátu, jednotný se dá zajistit použitím šablony: Šablona:Nepodepsáno.

Teoreticky by tohle šlo zautomatizovat a aplikovat na diskusní stránky hromadně. --Matěj Suchánek (diskuse) 1. 10. 2023, 09:23 (CEST)

Zdravím pane Říha, jen jsem doplnil šablonu {{Nepodepsáno|jméno|datum}}, jméno (ip) a datum jsem vyhledal a zkopíroval z historie (tlačítko zobrazit historii). Jirka.h23 (diskuse) 1. 10. 2023, 14:34 (CEST)

Pánové, moc děkuji za odpovědi a objasnění! Za mě tedy Vyřešeno --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 1. 10. 2023, 21:42 (CEST)