Diskuse:Lidový umělec (Vietnam)

Diskuse

• "držitelé titulu Lidový umělec (Vietnam) jsou automaticky encyklopedicky významní." To netvrdím jen já, ale všichni:

Существует консенсус сообщества редакторов за то, что однозначную значимость даёт звание «народный артист СССР/России/Украины» и т. п. // v češtině: Existuje konsensus společnosti redaktorů [Wikipedie], že [čestný] titul "Lidový (=národní) umělec" Sovětského svazu/Ruska/Ukrajiny apod. poskytuje nepochybnou Wp:významnost (ru:Википедия:К восстановлению/6 июня 2013)

ru:Народный артист России, п.1 ru:ВП:КЗДИ --be-nt-all (ru:Википедия:К удалению/11 мая 2016#Назарова, Александра Ивановна)

• Článek má 2 zdroje. Kdo chce, může vybrat jiný zdroj z celé kopy (Google test), která svědčí o tom, že osoba odpovídá následujícímu kriteriu: "Vícenásobné uvádění článků o osobě v novinách nebo časopisech celostátního významu". Považuji takový navrh za nějaký žert nebo WP:Vandalismus. --Wendin Deník (diskuse) 15. 9. 2017, 17:27 (CEST)

Z Wikipedie:Třetí názor přesunul --Vachovec1 (diskuse) 16. 9. 2017, 10:44 (CEST)

Těžko si představit, že o umělcovi s tímto titulem nebudou existovat 2NNVZ. Pokud existuje nějaká taková obava, asi by bylo lepší je tedy skutečně doložit, což by neměl být myslím problém (pro člověka znalého větnamštinu). Zároveň si ale nedovedu představit z čeho by měla taková obava pramenit. --Palu (diskuse) 16. 9. 2017, 13:40 (CEST)