Diskuse:Kostel svatého Matěje (Praha)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Hřbitov Šárka[editovat zdroj]

Navrhuji seznam osobností pochovaných na zdejším hřbitově vyčlenit do samostatného článku. Jedudědek 1. 9. 2008, 19:56 (UTC)

Mám protinávrh: Navrhuji do samostatného článku vyčlenit celou část Hřbitov Šárka. Je někdo proti? Pokud ne, vbrzku tak učiním. 88.101.252.246 1. 9. 2008, 20:51 (UTC)
Důvodem je také to, že mám někde přichystány podklady ohledně vývoje tohoto hřbitova, takže lze předpokládat další rozšíření tohoto tématu, a bylo by lepší, aby vše o hřbitově bylo na jednom místě, je to přeci jenom spolu dost obsahově svázané. 88.101.252.246 1. 9. 2008, 20:54 (UTC)
Jo vyčlenit celej hřbitov je samozřejmě taky možnost, to mě nějak nenapadlo ;-) Někde mám aj fotku, tak dodám (jen jednu, byl jsem fotit v okolí a na hřbitově mi došla baterka:-( no, časem to napravim;-) Jedudědek 2. 9. 2008, 13:48 (UTC)
Fotek bych mohl udělat fůru, ale nevím, jestli to má smysl. Nějaké jsou na stránce, na kterou se odkazuje z Externích odkazů. Jinak si myslím, že neexistuje moc míst na tomto hřbitově, které by byly vyloženě specifické pro tento hřbitov a měly se kvůli tomu fotit. 88.101.252.246 2. 9. 2008, 22:20 (UTC)

Příliš mnoho modrých odkazů[editovat zdroj]

Tak další připomínka ke článku. Příliš mnoho vnitřních odkazů (nechybí moc a bude celej text modrej;-). Chtělo by to trošku pročesat, např. muž a medvěd imho odkaz nemusí mít vůbec, pověst je odkazována třikrát v krátkém sledu po sobě, stačí jen ten první odkaz (Historie --> Pověst praví že …) No jdu to upravit. Jedudědek 2. 9. 2008, 14:05 (UTC)

Nevím, proč by to mělo vadit. My Češi holt nikdy nejsme spokojený - jednou je něčeho málo, podruhý moc... Myslím, že by se tu našlo spoustu mnohdem užitečnějších věcí, kterým by se mělo věnovat úsilí. 88.101.252.246 2. 9. 2008, 22:20 (UTC)
Tož já jsem vcelku spokojený pořád (třeba to bude tím, že ze mě zůstalo něco z moravských předků;-) Nechce se my teď dohledávat, kde se tu o tom píše, ale… Odkazy by měli být hlavně na výrazy, jejichž popis by mohl čtenáře v souvislosti s tématem zajímat a které není vhodné popisovat v rámci tématu. (co to bylo zač ten kníže co to založil, jakej svatej se mu zjevil atp.). Článek o čtverci je určitě zajímavej, ale imho si myslím, že člověk, který se chce něco dozvědět o nějakém konkrétním kostele kdesi, nebude mít potřebu číst něco o čtverci. A ještě poslední věc. Standardně se tu dělá odkaz z prvního výskytu slova v textu, samozřejmě u delšího textu může být smysluplné aby byl později zopakován. Aby však na jeden článek vedl odkaz třikrát z jednoho až dvou řádků textu, je imho naprosto zbytečné. Jedudědek 3. 9. 2008, 01:46 (UTC)

Rozlišovač[editovat zdroj]

Ta Praha mi v titulu článku hrubě nesedí. Podle mého mínění by bylo mnohem případnější použít rozlišovač podle historického sídla, k němuž kostel patřil, tedy Dejvice. Rozlišovač Praha se hodí spíše pro kostely na území vlastních historických pražských měst. --Miaow Miaow (diskuse) 17. 4. 2012, 01:39 (UTC)