Diskuse:Jindřich I. Lucemburský (velkovévoda)

Je nějaký důvod (očekávatelnost?), že je článek oproti zvyklostem u panovníků na originální podobě jména a né na české? --Silesianus (diskuse) 20. 10. 2012, 18:52 (UTC)

Jména panovníků se u nás uvádějí v českém tvaru. jsem pro okamžitý přesun.--Chalupa (diskuse) 18. 12. 2014, 14:18 (CET)Odpovědět

Souhlasím :-) --Vit001 18. 12. 2014, 15:26 (CET)

Je hezké, že tak stručně souhlasíte, ale navrženy jsou dvě možnosti kvůli jmennému konfliktu. S kterou vlastně souhlasíte?--Tchoř (diskuse) 18. 12. 2014, 18:44 (CET)Odpovědět

Napsal jsem tam novou variantu Jindřich I. Lucemburský (velkovévoda) - to je nejlepší, aby se nemusel měnit rozcestník. A navíc kolega Silesianuss s tím jedním rokem v závorce nesouhlasí u přesunu Tichonova, takže si mylsím, že tento můj nový návrh se slovním rozlišením je nejlepší. --Chalupa (diskuse) 18. 12. 2014, 21:53 (CET)Odpovědět

Slovní popis v rozlišovači je vždycky lepší, než číslo neznámého původu. Jsem tedy pro přesun na Jindřich I. Lucemburský (velkovévoda) nebo (pokud by měl někdo k předchozímu výhrady) na Jindřich I. (lucemburský velkovévoda). --Silesianus (diskuse) 29. 12. 2014, 20:46 (CET)Odpovědět

Technická: bude se nějak řešit i jeho otec nebo to je na samostatnou diskuzi? --Silesianus (diskuse) 29. 12. 2014, 20:57 (CET)Odpovědět