Diskuse:Historická detektivka

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Ceplm

Je mi jasné, že autor tohoto článku je velký fanda pana Vondrušky, což mě až tak moc nevadí (i když „král historické detektivky“ není úplně NPOV), ale rozhodně je třeba zmínit Radovana Šimáčka, jehož „Zločin na Zlenicích hradě L. P. 1318“ je celosvětově jedním z nejstarších představitelů historické detektivky („Nakonec přijde smrt“ Agathy Christie je o tři až čtyři roky mladší). Kromě toho by se slušelo připomenout ještě starší povídku „Pád rodu Votických“ Karla Čapka (z Povídek z jedné kapsy z roku 1929), byť je jenom napůl členem tohoto žánru. Ceplm (diskuse) 6. 5. 2019, 22:51 (CEST)Odpovědět

@Martianus: Dobrý den, chci rozšířit Váš článek. Asi bych ho při té příležitosti i trochu upravila vic do "encyklopedického stylu" - nevadí? Zjistila jsem též, že vaše odkazy už neexistují. Nedoplnil byste odkaz, odkud jste čerpal základní část článku? --Helena Dvořáková (diskuse) 2. 9. 2018, 11:18 (CEST)Odpovědět

@Helena Dvořáková:Dobrý den, upravujte - editujte s odvahou, kolegovi to nejen že vadit nemůže, teoreticky ani nesmí > jsme na Wiki, navíc už tu pár let není /bohužel. Takže s tím odkud je čerpáno to bude řekněme složitější. Ale je dost možné, že šlo o část, která byla přeložena z enwiki > jak lze vidět v této první verzi. Mějte se a směle do díla--Horst (diskuse) 2. 9. 2018, 11:34 (CEST)Odpovědět
@Horst:Zdravím a děkuju za povzbuzení :). Dost jsem to překopala. Potřebuju poradit pár věcí s citováním a s odkazy.
  1. Mám enwiki citovat jako zdroj? Nejspíš to odtamtud bude.
  2. Cituju 2x stejný zdroj, ale "profiltrovaný seznam" jednou na zahraniční a jednou na české autory detektivek - mám to takto nechat (příp. nějak upřesnit), nebo tam dát jen jednu citaci, a to na základní stránku?
  3. na jméno, které se už ve wiki vyskytuje, ale je to někdo jiný, nejde udělat červený odkaz - jak na to?
  4. ta šablona o nutnosti přepracovat by se asi mohla vyhodit, ale nevím, jestli tam nedat šablonu o nedostatku zdrojů. Ta zůstala na článku Historický román, který jsem taky rozšířila, ale k těm původním částem jsem zdroje nenašla a bylo mi líto to vyhodit.

Dík za pomoc.--Helena Dvořáková (diskuse) 5. 9. 2018, 23:00 (CEST)Odpovědět

@Helena Dvořáková:
  1. enwiki jako zdroj lze uvést pomocí šablony překlad, pokud by tomu tak bylo, dohledal jsem revizi, stačí vložit {{překlad|en|Historical mystery|416530979}} /to je odkaz na revizi předtím, než to vkladatel vložil sem. Tím pádem je nutno odstranit odkaz na enwiki z externích odkazů
  2. zde si nejsem jistý jestli úplně dobře rozumím, pokud jsou dva jiné zdroje nechal bych oba refy
  3. když je v článku dostatek referencí na důležité nebo sporné informace, šablona může pryč, to se týká i toho https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Historick%C3%BD_rom%C3%A1n&oldid=16109293, kdokoliv komu se nebude některá věc zdát může vložit šablona:Fakt ke konkrétnímu tvrzení /nebo lepší varianta > dohledat zdroj/
  4. na jiné jméno lze odkázat pomocí WP:Rozlišovač, tak bude odkaz červený a někdo ten článek může napsat, tzn odkaz bude např. [[stejné jméno (spisovatel)]]
Dnes mi asi čas nezbyde, ale podívám se na to…--Horst (diskuse) 6. 9. 2018, 11:59 (CEST)Odpovědět