Diskuse:Fraucimor

@BobM: K revertu možného přesunu na wikislovník: No dost jsem nad tím přemýšlel a nebyl jsem si úplně jistý, ale co momentálně v heslu máme za informace?

1) jedná se o část hradů a zámků, kde bydlí ženy, 2) jedná se o ženy, které v těchto částech hradu bydlí. Mně to přijde spíše jako slovníkové heslo. Že někomu dělají doprovod nebo třeba uklízejí atd., to už mi přijde jako samozřejmé informace navíc, které to heslo (článek?) příliš nerozšiřuje. Možná se to dá rozšířit (?), ale hovořím o daném stavu. --Remaling (diskuse) 15. 5. 2016, 16:18 (CEST)

Myslím, že jste ten pojem nepochopil v tom smyslu, v jakém se používá. To, že jde o ženy, které někomu (manželce šlechtice nebo panovníka) dělají doprovod nebo třeba uklízejí, není informace navíc, ale právě to, co dělá fraucimor fraucimorem. Fraucimor není část hradů a zámků, kde bydlí jakékoliv ženy, ale která je vyhrazena pouze ženám a ženskému služebnictvu, typicky tedy pro "členky fraucimoru". Asi ne každé šlechtické sídlo mělo fraucimor jako samostatnou vyhrazenou část, a to ani tehdy, když šlechticova manželka měla svůj fraucimor, tedy svou skupinu dívek pro doprovod a domácí práce. Džoulif (diskuse) 27. 5. 2016, 10:15 (CEST)

Myslím, že jsem to pochopil dobře, otázka je zda Vy chápete mě :). Ale možná je to s tím přesunem na Wikislovník jenom můj názor. Kdyby byl článek o nějaké encyklopedické informace rozšířen, nenapadlo by mě to. Napadá mě, že by bylo dobré tam šablonu pro přesun ještě nějakou delší dobu nechat, kdyby se k tomu chtěl ještě někdo vyjádřit. Přesouvat v danou chvíli samozřejmě nic nebudu, když jsou dva kolegové proti mě. --Remaling (diskuse) 29. 5. 2016, 16:12 (CEST)

@Remaling: Promiň, ale revertoval jsem tě. Rozhodně encyklopedický článek, toto určitě na Wikislovník nepatří. Můžeš ale napsat na Pod lípu Wikislovníku (nebo co to tam mají) a zeptat se jich, co si o tom myslí. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2016, 16:22 (CEST)

@Martin Urbanec: V pohodě, díky žes to zkouknul. Sice nesouhlasím, ale v danou chvíli už to nechám být, když je více lidí proti. A třeba se taky pletu a sem to vážně patří. S tou slovníkovou Lípou je to dobrý nápad, uvidím. --Remaling (diskuse) 29. 5. 2016, 16:28 (CEST)

Nemáš zač :)¨. Jinak článek Dvorní dáma se mi zdá napsán podobným stylem, přesto tu je už šestým rokem. Je mezi tímto článkem a článkem Dvorní dáma nějaký rozdíl dle Tebe? Pokud ano, tak jaký? --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2016, 16:36 (CEST)

@Martin Urbanec: To je dobrá otázka. Dvorní dáma určitě není slovníkové heslo, jednalo se o jakýsi úřad a pokud vím, tak se tento článek dá pěkně rozepsat, viz také článek na en Wiki. Ale třeba to půjde časem i u toho fraucimoru, viz verze na de Wiki, na kterou jsem se teď podíval, i když německy umím špatně, takže to úplně neposoudím. Jak jsem psal, hodnotím daný stav, sám bych se rád o fraucimoru dozvěděl něco více, pokud je co. --Remaling (diskuse) 29. 5. 2016, 17:07 (CEST)

Na Wikislovník nepochybně takové slovo patří, ale to nijak neřeší otázku, zda to jako téma patří sem, zda je alespoň jeden z těch dvou významů encyklopedicky významný a existují o něm třeba nějaké vědecké práce. Já bych tipoval, že ano. Ale je pravda, že současná podoba nepřináší o moc víc než informaci slovníkovou.--Tchoř (diskuse) 29. 5. 2016, 16:55 (CEST)

Možná by to šlo rozšířit s pomocí německé Wikipedie. --Valdemar (diskuse) 29. 5. 2016, 17:01 (CEST)

Já tu lípu myslel tak, že na WS lípě budou lidé, které téma importu k nim zajímá také. K ency významnosti, domnívám se, že pokud si někdo po určitě více, než 100 letech vzpomněl, že fraucimor existoval, zřejmě je toto téma ency významné. Rozšíření musím ponechat jinému kolegovi, bohužel nevládnu němčinou natolik, abych byl schopen překladu. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2016, 17:05 (CEST)