Diskuse:Duo Teres

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Duo_Teres&oldid=5376107) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2010052210030639.

Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Nutné úpravy[editovat zdroj]

Pro záchranu článku před smazáním jsem sice dodal nějaké zdroje do externích odkazů, ale aby se to dalo ponechat, chtělo by to promazat některé neencyklopedické informace, tj. informace v těchto zdrojích nebo případně jinde neuvedené. Nechtěl by na tom uživatel Duo Teres třebas zapracovat?--DeeMusil 30. 5. 2010, 19:06 (UTC)

Dodal jsem ještě zdroj,ve kterém jsou uvedeny všechny informace z tohoto článku. Které informace máte na mysli?např?Duo.teres 30. 5. 2010, 20:52 (UTC)
Ok, takto to asi projde a vzhledem k OTRS výše i přes copyvio, tedy myslím, že je možné šablonu významnost odstranit. Pokud o Vás někde něco napíšou, např. kritiku atd. Neváhejte to dát do externích zdrojů. Tvorbu článku však doporučuji přenechte někomu jinému... Znáte to, samochvála atd.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:07 (UTC)

Můžu tedy šablonu o významnosti odstranit?nebo to udělá někdo, kdo na to má právo?Není to samochvála, ale informace o hudebním souboru. Žádná slova chvály v něm nevidím.Děkuji, hezký večer Duo.teres 30. 5. 2010, 21:24 (UTC)

Neberte to ve zlém. Při sebepropagaci je vždy tenká linie mezi tím co ještě lze a co už nikoliv. Proto je třeba projít článek spíše z encyklopedického hlediska, než z pohledu Vašich životopisů, např. v kolika kdo začal hrát na kytaru. Vezměte to tak - zeptejte se: v které encyklopedii uveřejnili vlastní životopis Bedřicha Smetany? V žádné. Vždy šlo o texty komponované z faktů. Proč by Váš případ měl být výjimkou? Na významnost se raději předem přeptáme, aby bylo jisté že všichni souhlasí.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:47 (UTC)
Ok, chápu, ale jsem zcela přesvědčen, že nejsem sám, kdo píše o něčem, co sám dělá. Obzvláště v oboru vážné hudby.Duo.teres 30. 5. 2010, 21:57 (UTC)

Významnost[editovat zdroj]

Pokud všichni souhlasí, po doložení několika externích zdrojů by bylo možné odstranit šablonu významnost.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:47 (UTC)

Kategorizace[editovat zdroj]

Článek může být zařazen do více kategorií. Kat. Komorní hudba mi ale nepřipadá zcela nejvhodnější jako jediná. Do této kategorie má být řazena hudba, tedy skladby. Článek je o interpretech... Neustálým vracením špatné kategorizace nelze ničeho docílit.--DeeMusil 30. 5. 2010, 22:04 (UTC)

Soubory komorní hudby je ta pravá kategorie.Duo.teres 30. 5. 2010, 22:08 (UTC)
Výborně, učíte se rychle. Zkuste ještě přidat linkování do Vašich životopisů dle vzoru z prvního odstavce, tedy linky na články, které buď existují, nebo by alespoň měly existovat.--DeeMusil 30. 5. 2010, 22:12 (UTC)

To už umím, budu to zkoušet ale asi až zítra. Chci se jen zeptat. Když si s tím budu takto hrát a trávit nad tím čas a pak si někdo usmyslí, že to není dostatečně významný, tak to stejně bude smazaný, ne?Duo.teres 30. 5. 2010, 22:16 (UTC)

Šablonu {{Významnost}} jsem odstranil, {{Upravit}} zůstává. Jirka O. 31. 5. 2010, 05:19 (UTC)

Chybějící zdroje pro tvrzení[editovat zdroj]

Wikipedista Tlusťa uozornil na to že článek naplňuje podstatu Wikipedie:Propagační článek (ješitný bych mu neřekl ani náhodou - spíše PR) a já myslím že se toho týká též Wikipedie:Autobiografie. Bylo by dobré se z tohoto stavu dostat, jinak lze očekávat další problémy nebo i mazání.--DeeMusil 31. 5. 2010, 15:18 (UTC)

Některé věty, které dle mého názoru nemusí být oběktivním tvrzením jsem vymazal. Nynější podoba článku je podle mě v pořádku. Kromě faktů neobsahuje nic jiného. a všechny informace jsou ověřitelné v uvedených zdrojích.Duo.teres 31. 5. 2010, 22:01 (UTC)

smazané foto[editovat zdroj]

mohu se zeptat proč byly vymazány všechny fotky?Duo.teres 31. 5. 2010, 22:03 (UTC)

Fotky byly vymazány z Wikimedia Commons s následujícím zdůvodněním: Missing essential information: source and/or license, tedy chyběly nezbytné informace o zdroji nebo licenci, za které je možné fotky používat. --Wespecz 31. 5. 2010, 22:39 (UTC)
Doporučuji, abyste se nechali vyfotit při koncertu nějakým Wikipedistou. PR fotky se do Wikipedie moc nehodí.--DeeMusil 2. 6. 2010, 20:02 (UTC)