Diskuse:Borovice kleč

Nevím, z jakého důvodu je nazýván tento článek "pahýlem". Může mi to někdo vysvětlit? Děkuji předem. J. Kaňák, kanak@sofronka.cz

Až budete mít příště pocit, že něco není pahýlem, tak tu šablonu prostě odstraňte. Stejně jako teď já :)--Tlusťa 22:16, 9. 7. 2006 (UTC)

Každopádně článku chybí úvodní odstavec definující co je to borovice kleč. --Beren 00:15, 12. 7. 2006 (UTC)

Už ne!--Ing. Jan Kaňák 13:17, 14. 7. 2006 (UTC)

Pinus pseudopumilio

Pinus pseudopumilio ve skutečnosti není poddruh kleče, ale její kříženec s blatkou, typický pro horská rašeliniště (hlavně na Šumavě). Česky se jí říká borovice rašelinná. Já vím, že některé (hlavně německé) zdroje to jako poddruh uvádí, ale není to správně. Kotec (diskuse) 10. 8. 2013, 17:16 (UTC)

Díky za informace, zkusím se obrátit na taxonoma, protože Pinus x pseudopumilio je starší synonymum pro Pinus mugo nothosubsp. rotundata podle zdroje zde aby nebyla oprava provedena pouze na jinou chybu. Děkuji za pochopení. --I.Sáček, senior (diskuse) 11. 4. 2015, 22:08 (CEST)

Připomínka je na místě. Jen bych se ohledně této skupiny borovic neodvážil tvrdit něco kategorického, i když např. pojetí v Kubátově Klíči vypadá jednoduše a jednoznačně. Ve hře je několik pojetí názvu Pinus pseudopumilio, jedno se vztahuje k P. uncinata uliginosa (= P. rotundata, borovice blatka), druhé ke kříženci P. uncinata uncinata (borovice pyrenejská) s P. mugo (borovice kleč), třetí ke kříženci P. mugo a P. uncinata uliginosa. Každopádně toto není pro článek o borovici kleči to podstatné. Zkusím do něj něco ohledně základní systematiky týkající se P. mugo shrnout. Vojtěch Zavadil (diskuse) 15. 4. 2015, 23:11 (CEST)