Diskuse:Bohumil Hrabal

Z hesla Bohumil Hrabal byla v období od 14. do 20. února 2011 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … Bohumil Hrabal se původně jmenoval Bohumil František Kylián a příjmení Hrabal získal od svého otčíma, který mu později posloužil jako předobraz literární postavy Francina?“

Nenašla jsem dostatek podkladů pro komentáře k některým Hrabalovým dílům, bude tedy zrějmě třeba některé ještě rozšířit nebo např.rozlišit roky vydání v samizdatu, oficiálně a v zahraničí. Budu ráda když se toho někdo ujme. Jako základní přehled o Hrabalovi a jeho díle je článek snad dostatečný.

Kde byl Hrabal pochovan?

(Sorry for my Czech) Można nekdo vi v kterej vesnice (nebo mestećku) je hrbitov na kterim je Hrabala hrob. Chtel bych spravne podepsat ten-to obrazek: - pl:Mohylek

Podle PISje pohřen pohřben v Hradišťku u Nymburka. --Karakal 14:00, 1. 1. 2006 (UTC)

Smazat JUDr v infoboxu

Má smysl psát u BH v infoboxu, že byl JUDr ? Vzdělání je uvedeno v textu a tohle je stupidní titulománie.--Horicka trubicka (diskuse) 3. 4. 2015, 11:25 (CEST)

Já myslím, že zrovna v případě pana Hrabala to je v pořádku. --Omikrofan (diskuse) 3. 4. 2015, 14:32 (CEST)

Překlady do švédštiny

Můžu se zeptat, proč je tam ta sekce překlady švédštiny? Hrabal byl překládán do spousty jazyků (mám-li věřit tomuto článku, tak jich bylo 28), to by tam měly být takhle vypsány všechny? Navrhuji tuto část smazat. --195.113.154.86 12. 11. 2015, 09:00 (CET)

Samozřejmě by tam měly být vypsány všechny, tvoří se nejdokonalejší encyklopedie. Možná Vás jeho překlady do švédštiny nezajímají, ale spoustu dalších ano. PS: nejsem autorem Vámi zmiňované sekce, ale podle mého názoru by tam určitě měla zůstat. Zolwikcz (diskuse) 12. 11. 2015, 09:56 (CET)

Jo, to chápu. Ale kdyby tam měly být vypsány všechny překlady, byl by to seznam čítající stovky položek. Proto si myslím, že vypíchnout jen jeden jazyk nemá moc informační hodnotu. Spíše bych tam zmínil, že je hodně překládaný. Ale asi je to věc názoru. --93.99.181.15 12. 11. 2015, 22:35 (CET)

Nejdokonalejší encyklopedii, z tohoto pohledu, tvoří celý vesmír. Žádná jiná nemůže obsahovat všechno. Tato sekce značně snižovala přehlednost a, bez osvětlení zvláštního významu švédštiny v této souvislosti, byla poněkud zavádějící. Všechny uvedené informace jsou dostupné ve švédské verzi, kam patří. Bnmbnmbnm (diskuse) 29. 11. 2019, 04:48 (CET)

Taky myslím, že to nemá valnou hodnotu. --Auvajs (diskuse) 19. 1. 2016, 00:45 (CET)