Diskuse:Bike to Heaven

Článek týdne

Tento článek byl v 31. týdnu 2015 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Přesun na Kolo do nebe

S přesunem mám trochu problém. Už z použitých zdrojů je poznat, že český překlad není více používaný (což je důvod přesunu uvedený ve shrnutí editace) než anglický název. Navíc autor své dílo pojmenoval Bike to Heaven, Kolo do nebe je pouze neoficiální překlad používaný novináři. U cizojazyčných názvů uměleckých děl je zvykem používat původní název (např. u hudebních alb), případně přeložený název, pokud existuje oficiální česká distribuce (filmy, knihy) nebo se český název ujal v české odborné literatuře (obrazy, sochy). V případě Bike to Heaven (zatím) ani jedno neplatí, proto bych byl pro vrácení na původní název. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 27. 3. 2014, 12:51 (UTC)

Nikdo nic nenamítá, tedy přesouvám zpět. --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 4. 2014, 01:26 (UTC)

Požadavek na úpravy

Do článku jsem vložil šablonu {{upravit}} - tím, že byl na hlavní stránce se stal cílem úprav, které zhoršily jeho kvalitu většinou anonymními příspěvky. Článek má pojednávat o vlastním památníku, patří tam zajisté krátký popis nehody, ale není určitě potřeba, aby bylo v článku 4 x zopakováno, že nehodu způsobil Bouchal - myslím si, že původní formulace "kde byl Jan Bouchal v roce 2006 smrtelně zraněn při dopravní nehodě (kterou ovšem dle oficiálního vyšetřování Policie ČR sám způsobil)" velmi přesně popisovala situaci - měla by patřit i do vlastního článku - ale tam by měla být také ozdrojována nějakým solidním zdrojem (všeobecně se sice ví, že závěr vyšetřování Policie ČR tento byl, ale žádný z uváděných zdrojů to nepotvrzuje - tím chci jen říci, že je třeba ten zdroj najít, ne, že to bylo jinak). Určitě je třeba pak řádně ozdrojovat tvrzení o nevyúčtování sbírky.--Jirka Dl (diskuse) 20. 8. 2015, 14:29 (CEST)

Souhlasím s požadavkem na zdroje. Čím více zdrojů, tím lépe. V případě zavinění souhlasím, že se to nemusí opakovat čtyřikrát během textu. Nicméně tato skutečnost je dost podstatná na to, aby se řešila jen pouhou zmínkou na okraj. Viníkům dopravních nehod se památníky financované veřejnou sbírkou zpravidla nestaví. I v tomto je tento pomník unikátní. Pokud to bude zmíněno jen tak mimochodem (nebo vůbec), bude článek nevyvážený. Jako takový pak bude přitahovat ony zmíněné anonymní příspěvky. Sigismund~cswiki (diskuse) 13. 9. 2015, 07:43 (CEST)