Wikipedista:DRobert/Pískoviště/Kategorie:Wikipedie:Úvahy

úvaha o medicínských článcích

kdybych dal radši energii opravování článků než psal takovéhle výlevy ...

Vstupní podklady

Thanorisův výkop o smyslu duplicity wikiskript a wikipedie (a lecčem dalším)

nadřazování formálních procedur nad objektivní správnost je neodstranitelnou systémovou chybou wikipedie

Aronnaxův pokus o rozdělení zdrojů dle relevance

Moje nářky nad odstraňováním neozdrojovaného

Diskuse s jamesem Heilmanem o Wakkieho Anafylaktickém šuku

Úvod

Tato úvaha je výsledkem mé dlouhodobé nejistoty nad smyslem a zacílením vědeckých, v mém případě medicínských článků. Představa srozumitelných a správných článků je krásná. Výsledky jsou tristní. Na rozdíl od kolegů vidím koncepci medicínských článků zahalenou mlhou přání a tužeb. Potácíme se ode zdi ke zdi a sníme o popularizaci složitých témat. Z mlhy se ale vynořují zakrslé dýchavičné zrůdičky zralé ke smazání, nebo nepochopitelní dinosauři plní rudých odkazů.

Jsou Wikiskripta alternativou?

Je popularizace podmíněná odkazy na nesrozumitelné medicínské práce?

Jaký rozsah vysvětlení je ještě snesitelný?

Provokace :) k zamyšlení

Zkusme si srovnat tři články o stejném tématu:

Nejdřív ten náš - je tohle článek vhodný pro laika ?????.

Nebylo by lepší poslat ho raději na na wikiskripta - je to opravdu jenom pro mediky???.

A nejlepší nakonec, zagůgli a najdeš sérii článků psanou praktickým lékařem. Opravdu praktickým, protože dělá všeobecné lékařství, umí komunikovat a HLAVNĚ umí psát. Není stránka Stefajir.cz nejlepší medicínská encyklopedie pro laika?

Srovnáme-li většinu výplodů některých kolegů s tvorbou dr. Štefánka zjistíme, že nejvetší problém wikipedistů není věcná správnost, ale snaha psát "vědecky" (tj.nesrozumitelně) o věcech,kterým nerozumím. Jen si přečtěte třináct let vylepšovaný pahýlek a srovnejte ho se stručnou definicí. Zdůrazňuji, že nejdůležitější je srozumitelnost. Slovník určený laikům to dělá o dost zamotanější

---

Pod čarou - historie článku Anafylaxe V roce 2008 byla tato stránka vytvořena neregistrovaným wikipedistou, který se pak věnoval hlavně metalové hudbě. Komunita na článku pracovala, česala a doplňovala, pahýl obrůstal listím. Z 1000 se dopracoval na 2500 bajtů převáženě robotickými úpravami, článek byl na počátku 2010 i nadále plný hovadin. Lékař se ho zatím nedotknul. Tak jsem začal. Po 2 letech článek narostl na 4600 bajtů, stále pahýl neuspokojivé podoby, ale už bez hrubých chyb. A na počátku roku 2014 přichází deus ex machina, Japonec jménem Wakkie1379 (narozdíl od jiných soukmenovců ani česky neumí). Nahrazuje článek strojovým‎ překladem. Added translation from English by translators without borders (Pavla Dohnalova and Zbynek Taborsky). Sláva lidem, kteří vnesou do temnoty světlo! Máme tu 41 057 bajtů. Text plný nadbytečných vět, anglismů a celkově nečitelný. Přetéká červenými odkazy. Má sice 40 zdrojů, ale v angličtině, takže Čech z nich má … málo. Některé chyby vznikly v překladu, některé jsou i v anglické verzi. Původní český pahýl byl opravdu pahýlem, současný text je spíš medicínskou učebnicí. Mám to znova přepisovat pro laika??? A proč, když si to může najít kvalitněji jinde?

řešení? Nesrat se s tím !

Jsou wikiskripta odkazovatelným zdrojem? Jsou licence navzájem slučitelné?

Je server https://smart.servier.com/ použitelný jako Commons?

Servier Medical Art by Servier is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License You are totally free to use Servier Medical Art images as you want. No permission is required. Please use the link smart.servier.com to cite Servier Medical Art in your references.

Dají se dělat tabloid pahýly?:

• Disekce aorty
• Srdeční tamponáda
• Angiografie
• Synkopa (medicína)

Priority !

1. Srozumitelnost (žádné zbytečné odporné termity)
2. Věcná správnost, EBM pokud existuje
3. Stručnost ANEBO výstižné vstupní shrnutí dlouhého článku (blbý iniciální pahýl je je o 15 let později stále použit jako shrnutí článku o 11 302 bajtech)
4. Propojení s dalšími články a zdroji
5. Obrázky které nejsou jen ilustrací ale přímo encyklopedickou součástí.
6. Aspoň jeden prolink pro milovníky JINÝCH oborů
7. Alternativa je koření, je s ní třeba šetřit. Pepře se člověk nenají.

Jak chápat wikipedii ve chvílích duševní tísně wikipedisty

úvaha, která se vzdáleně týká té medicínské

• společenská (nebo i nespolečenská) hra
• sebeukájení/prokrastinace
• sociální síť
• kanál

Seznam Bio, či dokonce Medi kolegů

• Wikipedista:Faigl.ladislav biolog 2020
• Wikipedista:Aronnax lékař, naposledy 2015
• Wikipedistka:Sladovnik spíš asi biolog 2021
• Wikipedista:Fry72 biomechanika (traumatologie, ortopedie, chirurgie, osteosyntéza,)
• Wikipedista:Vojtěch Dostál biolog

Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Recenzenti podle oborů

| Lékařství

• Bodlina (veterinární lékařství)
• Hagar (medicína - především anatomie, ortopedie, chirurgie)
• DRobert (medicína - urgentní stavy, první pomoc)
• Thanoris (medicína - vnitřní lékařství)

(Lidé s L) Wikipedista:Vojtěch Veselý