Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Chung-č’

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 6. 12. 2016, 16:05 (CET)

Chung-č’

Dobrý den, předkládám k nominaci dalšího z čínských císařů. Od počátku roku 2014 je DČ, a myslím, že by mohl být – s vaší laskavou pomocí – i nejlepším. --Jann (diskuse) 7. 11. 2016, 20:10 (CEST)

Hlasování

Diskuze utichla, budeme hlasovat. Hlasování potrvá do 6. 12. 2016, 15:40 (CET), --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)

Pro zařazení

1. Jako autor, --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)
2. --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)
3. Ano --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 11. 2016, 18:53 (CET)
4. Souhlasím se zařazením mezi nejlepší články. --Jan Kovář^BK (diskuse) 30. 11. 2016, 18:59 (CET)
5. --Žito (diskuse) 3. 12. 2016, 11:40 (CET)

Diskuse během hlasování

Můj hlas to neovlivní, ale při listování mě přímo bodla do oka ta tyrkysová křiklavá poznámka. Nešla by zvolit nějaká mírnější barva? Nejraději bych to ale viděl v textu nebo poznámkách. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2016, 08:22 (CET)

Nahrazeno šedivou šablonou; omlouvám se za pozdní reakci. (Mě ta barva přišla dost slabá, a trend k zešedivění všeho sleduji bez nadšení..). Mám rád tyhle odbočky, které se nehodí do textu, ale nechci je odsouvat do poznámek. A díky za reakci, --Jann (diskuse) 28. 11. 2016, 20:10 (CET)

@Jann: O mnoho lepší, --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)

Diskuse

Pár připomínek:

Úvod

• Na NČ se zdá být úvod dosti krátký. Nešlo by jej trochu rozšířit?

Něco málo přidáno. --Jann (diskuse) 14. 11. 2016, 22:50 (CET)

Dětství a mládí, nástup na trůn

• Ano ale po otěhotnění žila skrytě v komnatách císařovny vdovy Wu – jestliže Wu byla manželka císaře Čcheng-chua, který byl v té době naživu, nelze jí (na tomto místě) označovat za vdovu.

Opraveno--Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)

Císařovna, potomci, nástupnictví

• Ano Ve sloupcích "Titul" (u synů i u dcer) by pravděpodobně bylo vhodnější zarovnání vlevo (místo současného na střed).

Proč ne.

Externí odkazy

Hm, příspěvek k naší debatě ohledně podoby EO. Ty jsou sice uvedeny citačními šablonami, ovšem jaksi mi tam chybí popis, co pod daným odkazem najdu. Tak jsem zkusil jednotlivé odkazy rozkliknout:

• Odkaz vedoucí na History Channel mluví o zubním kartáčku a naznačuje, že si jej císař nechal patentovat. Ovšem to je asi tak všechno, co se samotného císaře týče. Po rozkliknutí se dostanu na krátký text pojednávající primárně o tom kartáčku.
• Odkaz na LUNA @ Smith College je při rozkliknutí nefunkční.
• Odkaz na The Metropolitam Muzeum of Art vede na místní vyhledávač, který toho ovšem moc relevantího nenabídne.
• Poslední odkaz vede po rozkliknutí na úvodní/vstupní stranu příslušné encyklopedie. Chtělo by to tedy přesměrovat na příslušnou stránku.

--Vachovec1 (diskuse) 8. 11. 2016, 20:20 (CET)

Ano Hm, jsi se trefil. První dva šly pryč. Náhradou přidán odkaz na web Palácového muzea. Třetí: popis byl, opravena url. Čtvrtý: odkaz na kapitolu "Persons in Chinese History - Ming Xiaozong 明孝宗, the Hongzhi Emperor 弘治" vedl na povídání o císaři, odkaz "Dostupné online" na celou encyklopedii. Když to bylo tak matoucí, ponechán jen první odkaz.

Díky za připomínky. --Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.