Wikipedie:Hlasování o smazání/Věra Pohlová
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem článek byl sloučen do České internetové memy --Li-sung ✉ 15:22, 14. 9. 2007 (UTC)
Věra Pohlová[editovat | editovat zdroj]
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Ragimiri 21:48, 12. 9. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Bezvýznamné neencyklopedické téma, bez věrohodných nezávislých zdrojů (použito z Wikipedie:Hlasování o smazání/Henryk Lahola)
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat[editovat | editovat zdroj]
- Zásadně proti ponechání. Porušuje IMHO několik našich pravidel. Okino 23:35, 12. 9. 2007 (UTC)
- --Tedmek 05:14, 13. 9. 2007 (UTC)
- Jako Okino. Tohle je encyklopedie svázaná určitými pravidly, nikoli sbírka všech možných cintů, které se jednou objeví v nějakém plátku a pak si z nich pár mladíků někde dělá legraci.--Ioannes Pragensis 07:35, 13. 9. 2007 (UTC)
- Tyhle lidi každého jenom otravují. Já bych všechny ty Pohlové a Laholy zakázal. --Mercy 07:40, 13. 9. 2007 (UTC)
- Cinik 10:11, 13. 9. 2007 (UTC) Jako ti nade mnou...
- --Vrbova 10:47, 13. 9. 2007 (UTC) Nepatří do hlasování porušuje wp:Významnost (lidé), člověk není významný na základě slov v anketě, kromě toho ani není jisté, zda si anketu někdo prostě nevymyslel
- --Tlusťa 10:51, 13. 9. 2007 (UTC) Do případného články o internetových memech vhodné, jako biografie k ničemu.
- Smazat článek, informaci zahrnout do případného článku o internetových memech Jedudědek 12:35, 13. 9. 2007 (UTC)
- Ano, tak krátký pahýl se dá zahrnout mezi memy. Ze současného názvu by pak mohl být redir na kapitolu. --Aktron (d|p) 12:42, 13. 9. 2007 (UTC)
- --Petr C. 15:52, 13. 9. 2007 (UTC). Nerozumím, čím je to významné.
- --Horst 15:53, 13. 9. 2007 (UTC)
- Mirek256 16:38, 13. 9. 2007 (UTC)
- Mormegil ✉ 19:48, 13. 9. 2007 (UTC) Pod současným názvem ten článek rozhodně nemá co dělat; není o Věře Pohlové, nikdy nebude a ani být nemůže. Pokud by byl přepracován (a přejmenován) na článek o tomto memu, bylo by to na hraně inkluzionistovy představy o významnosti a při vhodném zpracování by to nebyla taková tragédie (výrazným problémem by pochopitelně byly zdroje), jenže článek by byl odsouzen k trvalé extrémně malé délce. Takže nějaký shrnující článek o ((českých) internetových) memech by byl lepší. (Zdroje jsou ovšem stále problémem.) Ono to koneckonců lze zmínit jednou větou v článku mem (místo odkazu, který tam je teď), který je pahýlem, takže by rozšíření určitě snesl.
- Zcela bez rozvažování, takovéto výkřiky do tmy nemají na wiki co dělat. Karel 20:09, 13. 9. 2007 (UTC)
- بيِتر ك النقاش Пётр К. Petr K. 20:51, 13. 9. 2007 (UTC)
- --ZK001 09:29, 14. 9. 2007 (UTC) Článek v této podobě smazat, líbí se mi řešení kolegy Che, které uvedl v diskusi (sloučení).
- --Karakal 09:52, 14. 9. 2007 (UTC)
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
- Ragimiri 21:48, 12. 9. 2007 (UTC)
- --Ervinpospisil 00:02, 13. 9. 2007 (UTC) Kdyby nebylo tohoto článku, nikdy bych se nedozvěděl o VP. To mi stačí k užitečnosti tohoto i jiných článků už smazaných. Wikipedie má být sluha a ne pán. S „vaším“ pravidlem významnosti se nemohu ztotožnit.
--Hloubetin 05:11, 13. 9. 2007 (UTC) Mnohé hérečky a zpěvačky si o sobě myslí, že jsou slavné, a jejich ctitelé na wiki zakládají hesla s jejich jmény; máme je tu a trpíme je. Na druhou stranu, tato dáma Věra Pohlová je slavná — a přitom to ta chudinka snad ani netuší! Myslím si, že je naše povinnost, abychom toto heslo ponechali.Nedostatečný počet editací v hlavním prostoru. --Luděk 05:17, 13. 9. 2007 (UTC)
- vyznamnost nic moc, prece jen mozna spis presun na nejake obecnejsi ceskomemove heslo --Limojoe 09:12, 13. 9. 2007 (UTC)
- Buď jako Limojoe (vytvoření článku České memy nebo tak něco) nebo ponechat án zich. --Váš Mostly Harmless 12:13, 14. 9. 2007 (UTC)
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Na základě VfD u Henryka Laholy se domnívám, že by mělo být vyřešeno i toto. --Ragimiri 21:48, 12. 9. 2007 (UTC)
- Co tahkle je oba spojit do článku České internetové memy? Pokud by nikdo neměl nic proti klidně k tomu napíšu i nějaký obecnější úvod. --che 22:27, 12. 9. 2007 (UTC)
- Souhlas, už jsem to říkal, že je to přijatelné řešení. Já tomu ale nerozumím a sám to bohužel tedy neudělám. Okino 23:35, 12. 9. 2007 (UTC)
- Bylo by to fajn, ale je potřeba si dát pozor, aby to nesklouzlo buď do esejistiky nebo do vlastního výzkumu. Čili je potřeba o tom tématu najít nějaký externí a seriózní podklad a založit to na něm. Zdravím,--Ioannes Pragensis 07:39, 13. 9. 2007 (UTC)
Dovouju si upozornit na jdnu drobnůstku: o tomto konkrétním čánku se už nejednou psalo v papírovích denících (Lidové novniny apod.). Už z toho ůvodu ych byl pro zachování v nějaké podoě ( olouvám see za přklpy, docází mi baterky v klávesnici) JAn 22:19, 13. 9. 2007 (UTC)
Sloučit[editovat | editovat zdroj]
Sice není taková hlasovací možnost, ale přimlouvám se za včlenění textu do nějakého většího článku o úspěšných memech. Informace se hodí zachovat, nicméně asi nejsou netriviální zdroje o takto úzkém tématu. --egg ✉ 09:51, 13. 9. 2007 (UTC)
Předhazuji k posouzení výtvor České internetové memy. Pokud bude konsensuálně uznán jako hodný existence, navrhuji do něj oba nešťastníky přesměrovat a hlasování uzavřít. (crosspostováno též do druhého VfD) --che 00:48, 14. 9. 2007 (UTC)
- Souhlas. --Dezidor 10:20, 14. 9. 2007 (UTC)