Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Sopky v Česku

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Japo ¿ 13:30, 15. 10. 2007 (UTC)

Kategorie:Sopky v Česku

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Mirek256 14:34, 7. 10. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

V České republice žádné sopky nejsou, jen pozůstatky sopečné činnosti, viz [[1]], nebo bychom sopkou museli označit docela dost kopečků, viz h[2]. Nebo kategorie přejmenovat, ale i tak to bude sporné.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Podle mého názoru v České republice sopky nejsou.Sopka vypadá trošku jinak, než naše pozůstatky sopečné činnosti. Mirek256 15:08, 7. 10. 2007 (UTC)
2. Ragimiri 19:27, 7. 10. 2007 (UTC)
3. Karel 22:24, 9. 10. 2007 (UTC) Osobně zastávám názor, že kategorie zde nekontolovatelně bují a to snad ještě rychleji než rakovina. Dočkáme se v budoucnu kategorie typu "Slovenští básníci kulhající na levou nohu"?
4. Hrhr2 12:05, 13. 10. 2007 (UTC)

Ponechat

1. rozhodně ponechat. Náplň kategorie shledávám jako užitečný. Nikde se tam nepíše Kategorie:Aktivní sopky v Česku. Vyjma tohoto by sem měla patřit i podkategorie Bahenní sopky v Česku. Kladensko je dále plné vulkánů sic vyhaslých, ale sopky to stále jsou. Přejmenovávat to na vyhaslé sopky mi nepřijde také vhodné, pač by tato informace měla být v článku, jestli je vulkán ještě aktivní a nebo ne. A asi jako tečka za názorem ta, že by Vás na katedře hnali, kdybyste řekli, že v Česku sopky nemáme :) --Chmee2 14:57, 7. 10. 2007 (UTC)
2. --Adam Hauner 15:08, 7. 10. 2007 (UTC)
3. Stejně tu kategorii budeme potřebovat. I vyhaslé sopky jsou sopkami a na světě je spousta sopek, které se třeba nyní tváří jako vyhaslé a nikdo neví, zda a kdy se probudí. Což dokonce říká i odkaz, kterým navrhovatel zdůvodňuje smazání. Říká Mezi nejmladší [pozůstatky po sopečné činnosti] patří sopky v okolí Bruntálu ... a sopky v okolí Chebu ... --Beren 15:37, 7. 10. 2007 (UTC)
4. Honza Záruba 16:22, 7. 10. 2007 (UTC) Není důvod mazat. Sopky v Česku evidentně jsou.
5. --Dezidor 17:01, 7. 10. 2007 (UTC)
6. Viz Honza Záruba. --Váš Mostly Harmless 18:06, 7. 10. 2007 (UTC)
7. --Horst 19:35, 7. 10. 2007 (UTC)
8. --Luboš Pruner 05:27, 8. 10. 2007 (UTC) 1. Sopka je odborný geologický termín. 2. Sopky se na území České republiky nacházejí. A tečka.
9. Články kategorie nasvědčují tomu, že sopky v Česku jsou. --Koroner 10:37, 8. 10. 2007 (UTC)
10. بيِتر ك النقاش ‎ Пётр К. Petr K. 11:55, 8. 10. 2007 (UTC)
11. --Tlusťa 12:08, 8. 10. 2007 (UTC)
12. --Pilgrim 12:44, 8. 10. 2007 (UTC)
13. Jako nadřazená kategorie pro vyhaslé a bahenní sopky se to hodí. --Elemer 13:06, 8. 10. 2007 (UTC)
14. Adam P. 14:20, 8. 10. 2007 (UTC)
15. Další zpomalení rozvoje Wikipedie kvůli absolutně zbytečnému hlasování. Vřelé díky.--Sevela.p 20:27, 8. 10. 2007 (UTC)
16. --Petr C. 19:31, 9. 10. 2007 (UTC). Návrh nechápu.
17. --Ladin 20:31, 9. 10. 2007 (UTC)
18. --Vobrcz 22:19, 9. 10. 2007 (UTC)
19. --hugo (diskuze) 04:46, 10. 10. 2007 (UTC)
20. --Japo ¿ 17:07, 10. 10. 2007 (UTC)
21. --Nártoun 13:29, 13. 10. 2007 (UTC)
22. --ŠJů 20:12, 14. 10. 2007 (UTC), návrh neopodstatněný
23. --Bžunda 13:05, 15. 10. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Tahle kategorie by se dala použít i rozumně, pokud by si někdo udělal tu práci a zkorigoval kategorizaci sopek. Udělat podkategorii zaniklé sopky a tuto nechat prázdnou tak, aby to korespondovalo i s ostatními zeměmi samozřejmě možné je a já nemyslím že by bylo nejlepší tomuto bránit. --Aktron (d|p) 17:34, 7. 10. 2007 (UTC)
2. Jsem pro doplnění slova „vyhaslé“, takhle je to docela zavádějící název. --Mercy 12:11, 8. 10. 2007 (UTC)

   a nadřazená kategorie bude co? :) Kategorie:Sopky v Česku jsou zcela logickou nadřazenou kategorií, která zapadá do obecného systému Sopky dle zemí :) --Chmee2 22:22, 9. 10. 2007 (UTC)

Komentáře

Opravdu je to trochu divné, spíš bych byl pro přejmenování, třeba "Vyhaslé sopky v Česku" nebo "Kopce v Česku vůlkanického původu" nebo něco podobného.

نور الدين مساهمات النقاش‎ 14:37, 7. 10. 2007 (UTC)

Divné to dle mého není. Sopka je prostě kopec, kterej vznikl vulkanickou činností. Následné dělení sopek je na aktivní (to jsou ty, ze kterých se občas ještě vyvalí trochu magmatu a zvětší si tak vulkán, či ho explozí rozmetají) a na vyhaslé/neaktivní (ty které již dle našich "časových měřítek" nesoptí). Obecně jsou to ale stále sopky a rozlišovat je na vyhaslé a aktivní nás přivede jenom k tomu, že si uděláme podkategorii Sopek v Česku, kde by měly pak tyto vyhaslé sopky býti. Pokud se to tak udělá, jinde, například v Itálii budeme mít kategorii Sopky v Itálii a tam pak Vyhaslé sopky v Itálii a Aktivní sopky v Itálii :) (Nehledě na to, že se naráží na problém přesného rozlišení na aktivní/neaktivní, které si každý autor dělá jak se mu to hodí :)) Jak jsem psal již ve zdůvodnění jsem pro, aby se kategorie zachovala a to jestli je sopka aktivní/neaktivní bylo řešeno v úvodní větě ve článku a ne kategorií. --Chmee2 15:15, 7. 10. 2007 (UTC)

@ Mirek256 - rád tě vemu se podívat na Kladensku do centra stratovulkánu, který tam je volně přístupný a kde se dříve těžilo. Nedavno jsem tam byl a je to docela pěkná podívaná --Chmee2 15:16, 7. 10. 2007 (UTC)

@Chmee2 - ale to bychom musely označit většinu kopečků v Českém středohoří a v Lužických horách za sopky - já zkrátka nepovažuji za sopku kopec, který byl vznikl sopečnou činností před miliónem let a již nikdy nebudou aktivní. Vím, že v Česku je region, kde v řádu statisíců let vzniknou nové sopky - Chebsko. Pozůstatků sopečné činnosti mám kolem svého domečku spoustu.--Mirek256 15:22, 7. 10. 2007 (UTC)

@Chmee2 - připojím definici sopky v české wikipedii - Vulkán neboli sopka je místo na zemském povrchu, obvykle tvaru hory, kde roztavené magma vystupuje z hlubin Země - to v Česku není v přítomném čase, ale jen minulém.--Mirek256 19:29, 8. 10. 2007 (UTC)

očividně se jedná o definici aktivního vulkánu. Kniha ISBN 80-242-1255-0 od strany 176 až po 193 uvádí několik sopek. U některých je datum poslední erupce pár let, u některých odhad okolo 55 miliónů let (strana 181). Rozlišení sopek na aktivní/pasivní se ani v této zajímavé knize nedrží a zmiňuje se to až v článkách/boxech.

nemám teď po ruce správnou literaturu, ta je v druhém bydlišti, ale dle mého chápání je sopka každý útvar, který vznikl efuzívní činnost jak dnes tak v minulosti, či přímo jeho projevem (např. Říp) či vytlačené kupy. Oproti plutónům, pním, lakolitům atd. které vznikly podporvchem a až druhotně díky denudaci zemského povrchu byly obnaženy.

po googlení moje chápání potvrzuje i web zaměřený na problematiku sopek. Na jeho stránkách se na otázku Co je to sopka píše toto (cituji) : Sopka je místo, na kterém na povrch Země proniká, nebo v minulosti pronikala roztavená hornina - magma. V užším slova smyslu označujeme jako sopku morfologický projev tohoto pronikání v bezprostředním okolí místa proniku. Tolik jednoduchá definice. Osobně si myslím, že tolik zbytečného času v této diskusi, pokud myslíš, že je třeba pokračovat, dohledám další literaturu či odkazy a pokusím se tě přesvědčit :) --Chmee2 21:01, 9. 10. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.