Wikipedie:Diskuse o smazání/Výrok

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přepracováno (předčasně uzavřeno). Vzhledem k přepracování předčasně uzavírám podle návrhu. Článek byl změněn na rozcestník a argumentace ke smazání pozbyla smysl. --Wikipedista:BobM _d|p 11. 5. 2012, 10:32 (UTC)

Výrok

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 06:03 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat již dlouho tato stránka obsahuje odkaz jen na jednu stránku o výroku. A sice výroku matematickém. Na to není třeba rozcestníku. Když budou dvě postačí propojení přes "možná hledáte".--Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 06:03 (UTC)
• smazat/urgentně upravit - myslím že by stačilo uu, pokud nebude upraveno na rozcestník, rovnou smazat --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 07:52 (UTC) změna hlasu: snad přepracováno --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 11:43 (UTC)
• Ponechat, nebyl důvod navrhovat stránku ke smazání. I když rozcestník zatím obsahoval jen jeden význam, tak bylo zřejmé, že jde o termín s více významy a že matematický výraz rozhodně není základním významem, takže přesměrování na jeden speciální význam by bývalo bylo horším řešením. --ŠJů (diskuse) 9. 5. 2012, 16:54 (UTC)
  • To, že to bylo zřejmé tobě, přeci neznamená, že to bylo zřejmé komukoliv jiného. Mě to zřejmé nebylo. Neuvažuji jako ty, nemám tvůj mozek.:-)))--Juandev (diskuse) 10. 5. 2012, 10:12 (UTC)

Komentáře

Ještě je v právnictví pojem výrok, ale protože nemám dostatečné znalosti, nechci to tam sám přidávat, abych tam nepřiplácnul nějakou polopravdu. P.S. takže to už by byly celkem čtyři: lingvistický, logický, matematický a právnický. Nevím, možná ještě v oblasti forenzní a psychologie... --Kusurija (diskuse) 9. 5. 2012, 10:31 (UTC)

No doufejme, že to není na příč obory to samé.--Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 13:03 (UTC)

Změněno na rozcestník, prosím pouze o kontrolu. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 11:42 (UTC)

Některé ty významy se mi zdají dost uvařené z vody - je otázka, zda to vůbec jsou samostatné významy a jestli ten výrok (společnost) není úplný nesmysl. Ale lepší než nic. --ŠJů (diskuse) 10. 5. 2012, 19:52 (UTC)

Předčasné uzavření

Vzhledem k přepracování navrhuji předčasně uzavřít s výsledkem přepracováno. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 12:18 (UTC)

Nemám s tím problém.--Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 13:04 (UTC)

Také si myslím, že by tato DoS mohla být předčasně uzavřena. --Kusurija (diskuse) 10. 5. 2012, 07:26 (UTC)

Ten výrok v logice jsme se přesně tak učili na přednáškách profesora Jaurise. Bohužel prameny jsou jen ve veřejných a soukromých knihovnách a antikvariátech. Logika z roku 1978, vydaná v SPN od Berky a Jaurise se v Národní knihovně půjčuje jen prezenčně. Moc se mi ten článek líbí a byl bych vděčný za jeho ponechání. Děkuji všem, kteří se na něm podíleli, zvláště Wikipedistovi BobM. Chomsky (diskuse) 10. 5. 2012, 11:32 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.