Wikipedie:Diskuse o smazání/Tanvald zastávka
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 11. 2020, 18:23 (CET)[odpovědět]
Tanvald zastávka[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Mirek256 20. 11. 2020, 17:12 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – probíhá zde diskuze o železnici, o názvech železničních stanic, musí zde být článek o každé železniční zástavce, dva nezávislé věrohodné zdroje určitě nemá, knihy se o ní nepíší, bakalářky taky ne, a samostatné články v novinách taky nejsou. Nejsem proti, aby se o ní na wikipedii psalo, ale musí mít samostatný článek? Mirek256 20. 11. 2020, 17:12 (CET)[odpovědět]
- Ponechat pokud dojde k dopracování nebo smazat, ale dát si práci i s ostatními podobnými stránkami. Jeden výstřel je k ničemu.--Railfort (diskuse) 20. 11. 2020, 18:04 (CET)[odpovědět]
- smazat – nevýznamné --Wikipedista:BobM d|p 21. 11. 2020, 07:29 (CET)[odpovědět]
- ponechat - Doposud byly železniční stanice a zastávky brány na cs-wiki obecně jako významné, podobných stránek jsou na wikipedii desítky a nikdo je mazat nechce. --Cmelak770 (diskuse) 21. 11. 2020, 08:28 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - Takových je tady snad nepočítaně, tak proč jednu náhodnou mazat. O podobně významných bychom neváhali psát, kdyby byly nově vybudované, takže by se o nich více psalo, ale významem zase zastávka jako zastávka. To neznamená, že pobízím k sepisování autobusových a tramvajových zastávek, prostě železniční zastávky jsou významnější :) Chrzwzcz (diskuse) 21. 11. 2020, 09:30 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - zatím a případně řešit systémově po diskuzi s komunitou. Jak bylo řečeno výše, nemá smysl řešit jednu zastáku, když je to hromada podobných článků. --Hugo (diskuse) 21. 11. 2020, 11:00 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - ano, psát o autobusových nebo tramvajových zastávkách je většinou zbytečné, neboť dochází k jejich změnám snad každý měsíc. Ale železniční zastávka je něco, co na stejném místě stojí desítky let a jsou ve většině obcí důležitou součástí intravilánu. Osobně jsem rozhodně pro zachování (nejen z toho důvodu, že podobných článků je na Wikipedii několik desítek, možná stovek). Jakub Sochor (diskuse) 21. 11. 2020, 13:55 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - prostě jako příklad. Zastávek jsou tisíce a tisíce a jen pár desítek z nich má stránku. Sice si takovou stránku možná už nikdy nikdo nepřečte, ale zůstane součástí historických záznamů o naší době a za 300 let za to budou archeologové rádi. --KPX8 (diskuse) 21. 11. 2020, 14:08 (CET)[odpovědět]
- Ponechat vidím to jako Jakub Sochor. --frettie.net (diskuse) 23. 11. 2020, 01:06 (CET)[odpovědět]
- Ponechat viz jakub Sochor --Petr1888 (diskuse) 23. 11. 2020, 08:36 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – články o železničních stanicích a zastávkách tu standardně máme, článek navíc prošel proměnou k lepšímu. — Draceane diskusepříspěvky 24. 11. 2020, 12:03 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Jako Jakub Sochor. --Týnajger (diskuse) 25. 11. 2020, 13:01 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Jen upozorňuji výše komentující, že argument "takových zastávek tu jsou stovky a nikdo je nemaže" IMHO nemůže být relevantním argumentem pro uzavírajícího správce, neboť žádné pravidlo, které by říkalo, že pokud je x na WP masově v rozporu z pravidly, pravidla pro x neplatí, nemáme. Totéž by se dalo říci i o vandalismu. Vandalismů jsou tu denně stovky, proto je mazat nebudeme. Cílem DoS není rušení starých anebo zavádění nových pravidel, ale posouzení, zda je daná stránka v souladu s pravidly, případně zvyklostmi. --Vojtasafr (diskuse) 22. 11. 2020, 17:42 (CET)[odpovědět]
- Příměr s vandalismem jsem vůbec nepochopil, to je prostě přirovnání zcela mimo. Nemám problém s tím, že se tato stránka smaže, ale logicky bychom měli měřit u stejných stránek stejným metrem. Takže proč smazat zrovna Tanvald zastávka a ponechat namátkou Blahousty (železniční zastávka), Česká Lípa-Holý vrch (železniční zastávka), Filipovka (železniční zastávka), Hradec Králové zastávka, Rokytnice u Přerova (železniční zastávka) a desítky dalších. Měli bychom postupovat systémově. --Cmelak770 (diskuse) 22. 11. 2020, 18:02 (CET)[odpovědět]
- A to je Tanvald jako exemplární případ, a na základě vyhraného DOSu se pak automaticky smaže 100 dalších článků? Anebo máme očekávat 100 DOSů? Takhle to přece dělat nejde, náhodně smazat jeden článeček s podezřením, že přesahuje pravidla. --Chrzwzcz (diskuse) 22. 11. 2020, 19:05 (CET)[odpovědět]