Wikipedie:Diskuse o smazání/Střední odborná škola a Střední odborné učiliště technické Třemošnice

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno/přepracováno. Encyklopedická významnost byla doložena. --Faigl.ladislav (diskuse) 8. 6. 2016, 10:11 (CEST)[odpovědět]

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště technické Třemošnice[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2016, 17:50 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat - není doložena encyklopedická významnost, po odstranění šablony {{významnost}} zakládám v souladu s WP:Odložené smazání. --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2016, 17:50 (CEST)Ponechat - encyklopedická významnost doložena. --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 6. 2016, 18:21 (CEST)[odpovědět]
Ponechat - významnost zakládá snad už to, že to je střední škola, ne?--frettie.net (diskuse) 6. 6. 2016, 18:34 (CEST)[odpovědět]
Ponechat, o školo se mnoho psalo a vysílalo v celostátních i regionálních médiích, namátkou [1], [2], [3], [4], navíc dostali "Národní cenu ČR pro veřejný sektor, společensky odpovědná organizace 2012".--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 6. 2016, 22:13 (CEST)[odpovědět]
- Skvělé, takže článek upravíš? --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 6. 2016, 23:17 (CEST)[odpovědět]
  - Tak jsem se pustil do úpravy článku (nejen z hlediska doplnění odkazů, ale i úpravy textů) a odhalil jsem, že kromě úvodu jde o copyvio ([5]). --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 6. 2016, 07:31 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

S ohledem na doložení encyklopedické významnosti navrhuji diskusi uzavřít s výsledkem ponecháno/přepracováno. Pokud nebude nikdo proti, zítra DoS uzavřu. --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 6. 2016, 18:21 (CEST)[odpovědět]

No, nechci prudit, ale v současné podobě je to dle mého subpahýl. --Harold (diskuse) 7. 6. 2016, 22:23 (CEST)[odpovědět]

To je samozřejmě věc jiná, aktuálně se ale řešila enc.významnost. --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 6. 2016, 22:35 (CEST)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.