Wikipedie:Diskuse o smazání/Otava v Katovicích

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Článek je psán neencyklopedickým stylem a hodil by se spíše jako školní referát než jako text do encyklopedie a textu v encyklopedické formě již v jiných článcích nepřítomného je minimum. Z těchto důvodů sloučení nepovažuji za dobrý způsob řešení a článek mažu. Pokud by někdo o text měl zájem, nechť dá vědět na Nástěnku, text mu obnovíme na jeho podstránce. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 3. 2017, 16:36 (CET)

Otava v Katovicích

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

ŠJů (diskuse) 12. 3. 2017, 23:52 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Sloučit do článku Otava - Velmi nestandardní článek, který by podle názvu měl pojednávat o úseku řeky v rámci jednoho města. Prakticky nic z obsahu článku se však netýká specificky Katovic, většina informací se týká obecně delší části řeky anebo jiných míst na řece a fakticky jde o duplicitní článek k článku Otava. --ŠJů (diskuse) 12. 3. 2017, 23:52 (CET)
• Sloučit do článku Otava – souhlasím se ŠJů, zbytečně dál rozebírat. --Packa (diskuse) 13. 3. 2017, 00:26 (CET)
• Sloučit do článku Otava --Hugo (diskuse) 13. 3. 2017, 04:58 (CET)
• Sloučit do článku Otava --OndraVozar (diskuse) 14. 3. 2017, 05:07 (CET)
• Smazat - jak správně komentuje Kacir, text je těžko použitelný, do článku Otava se hodí minimum, vorařství je dobře popsáno v článku Voroplavba. Zřejmě bylo původně na webových stránkách obce, tam již není. --Knihovnik51 (diskuse) 15. 3. 2017, 08:23 (CET)
• Co se dá použít v příbuzných článcích a pak smazat--Railfort (diskuse) 15. 3. 2017, 15:18 (CET)
• Smazat, neencyklopedický styl. Slučování do článku Otava je nesmysl, většina textu se Otavy netýká. Možná by se části daly zakomponovat do hesel Vorařství, Rýžování(?). --RomanM82 (diskuse) 16. 3. 2017, 08:05 (CET)
• Smazat, eventuálně přesunout na wikiknihy. Informace jsou to zajímavé, ale obsahem i formou se hodí spíš pro školní referát než jako encyklopedické heslo.--Hnetubud (diskuse) 18. 3. 2017, 14:56 (CET)

Komentáře

Se slučováním bych byl opatrný, protože článek je psán neencyklopedickým stylem vyprávění a obsahuje řadu pasáží rozvádějících jiná témata, stejně tak POV formulace. Takže, pokud už slučovat, pak jen encyklopedické části, či spíše výběr vztahující se skutečně přímo k řece Otavě.

Příklady toho, co mám na mysli

• Přes Katovice vor projížděl provázen velkým vlasteneckým nadšením obyvatel, kteří k této příležitosti uspořádali slavnost. Na tu vzpomíná Miroslav Zajíc z Novosedel, který uvádí ve svém článku Pootavská ohlédnutí (kniha U nás doma autorů Eduarda Koláře a Karla Kuncipála), že se v rodině jeho manželky zachovala fotografie tohoto voru s kamenem z Práchně, která byla pořízena v Písku, když tam vor přes Katovice doplul. Hrdě u něj stál první český starosta královského města Písku, jímž byl právě praděd jeho manželky Tomáš Šobr.
  – je to encyklopedicky významné pro článek o řece Otavě, včetně stylu?

• Zajímavý byl i jazyk vorařů. Dnešní význam slovu vor dali právě voraři. Původně označovalo ohradu z klád a teprve později tak plavci začali nazývat své pltě (z řeckého pleo – pluji). Slovo prám (německy Prahm) dalo vznik slovu pramen,…
  – slučovat do řeky Otavy?

• Staří plavci celou zimu káceli, loupali, přiřezávali na délky, vysekávali ušení pro vořiny, žabkovali atd. Dříví si vyskládali na vazišti do šárů a štosů a odtud se navalovalo na vodu. Většinou se vázalo…
  – proč slučovat do řeky Otavy?

• Nejjednodušším nástrojem rýžovníků byla dřevěná miska či necičky. Rýžovník je naplnil horninou a pod proudící vodou jimi pohyboval tak dlouho, až vyplavil lehký písek a hlínu. Na dně misky pak zbyly těžké minerály a mezi nimi zrnka zlata. Ale již Keltové u nás používali dřevěné žlaby s proudící vodou, jimiž plavili písek. Dno žlabů mělo buď příčné zářezy, v nichž se hromadilo zlato, – slučovat do řeky Otavy? Spíše je to obecný popis metody rýžování, který by bylo možné vložit do všech takových toků, atd.
  --Kacir 14. 3. 2017, 05:37 (CET)

Jen malá formalita: nebývalo dřív zvykem zakladatele článku o DoSu informovat?--Hnetubud (diskuse) 17. 3. 2017, 13:25 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.