Wikipedie:Žádost o komentář/Astrologie - podoba článku
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.
Žádost o komentář skončila výsledkem:
ŽOK komunitu prakticky vůbec nezaujal. Požadavek na vložení šablon chybí zdroj byl uskutečněn. --Podzemnik 3. 10. 2009, 16:42 (UTC)
Už v loňském roce jsem začal debatu o podobě článku Astrologie. Rozhodně si nemyslím, že jsem jediný, kdo by měl a má v seriózní encyklopedii problém s následující větou:
„Ačkoliv řada primárních astrologických poznatků položila základy mnoha moderním vědeckým oborům (např. astronomie, astrofyzika, biologie, fyzika), je astrologie současnou vědou odmítána jako nevědecká či pseudovědecká.“ Když jsem se pokoušel nejprve v dobrém očekávání vložit šablonu {{Chybí zdroj}}, byl jsem rychle odražen. Následovala poměrně emotivní debata. Letos v zimě jsem se na diskusní stránku vrátil a pokusil se začít opět po dobrém. Bohužel, wikipedista, který sepsal většinu článku, Yaago, zcela odmítá vyhovět mému požadavku, který je v souladu s pravidly na stránce Wikipedie:Reference, a zvláště pak Wikipedie:Reference#Jak zdrojovat, aby doplnil zdroje přímo do článku ke kontroverzním tvrzením. To sveřepě odmítá doplnit reference a tvrdí, že „průměrně inteligentní člověk si je v externích odkazech najde“. Právě proto, že moje inteligence, alespoň doufám, oné hranice 100 bodů IQ dosahuje, nemám chuť trávit ověřováním tvrzení víc času, než autor jejich produkcí, a doufat, že jsem našel zrovna to, co on myslel.
Navíc, ze zdrojů, které uvedl, považuji za věrohodný jen jeden - a to český klub skeptiků Sysifos. Nebo považujete Astrologickou společnost ČR za důvěryhodnou vědeckou organizaci?
Diskuse k článku zde, význam má část pod mnou vloženou šablonou {{Off-topic}}. --Zik 26. 5. 2009, 15:13 (UTC)
- Co chcete komentovat? Moc nechápu co je třeba komentovat ale jestli jde o wikipedie:vlastnění článků, tak tam je problém dobře popsán. Požadovat zdroj na cokoliv samozřejmě máte, a podle wp:ověřitelnost máte právo každou nezazdrojovanou informaci smazat(upravit). Proč to neřešite v diskuzy k článku nechápu. I přes wp:wikietiketa se s něký nedá vyjít a je třeba řešit problémy silou.--H11 26. 5. 2009, 15:26 (UTC)
- V diskusi článku jsem se to řešit snažil, zprvu to možná přešlo spíše do hádky, ale podruhé jsem se o to pokusil zcela objektivně a stejně jsem nepochodil. --Zik 26. 5. 2009, 16:23 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.