Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání/Osobní účet České spořitelny: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
m typo
uzavření, přepracováno a ponecháno.
Řádek 1: Řádek 1:
<div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #f3f9ff; border: 1px solid #aaa; margin: 0; padding: 1em;">
<!-- Při archivaci odkomentujte
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.<!--uzavřeno-->
{{subst:vfd-archiv-start|vysledek=smazáno/ponecháno/nebyl dosažen konsenzus, ponecháno/přepracováno|subst}} --~~~~

<!--
Poznámka: Pokud vidíte tuto stránku ve chvíli, kdy se pokoušíte nominovat článek na smazání, musíte ručně upravit odkazy v nominaci tak, aby odkazovaly na [[Wikipedie:Hlasování o smazání/JMÉNOSTRÁNKY (2. nominace)]]. V takovém případě ve své nominaci laskavě odkažte na tuto původní.
-->
-->

Diskuse skončila výsledkem '''přepracováno, ponecháno'''. Během diskuse o smazání byl nalezen [http://finance.idnes.cz/novy-osobni-ucet-ceske-sporitelny-nemusi-byt-vzdy-vyhodny-pob-/cestovni-pojisteni.aspx?c=A070814_163934_fi_osobni_fib druhý zdroj] splňující podmínku [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|NNVZ]]. Doplnil tak původní [http://www.mesec.cz/clanky/osobni-ucet-ceske-sporitelny-recenze-a-zkusenosti/ jeden NNVZ], čímž byla doložena encyklopedická významnost tématu.

Argument ohledně umělého zvyšování významnosti "přilepením" informací o jiném produktu byl vypořádán vznikem samostatného článku [[Sporožiro]]. Přidání informací ze zdrojů nalezených v průběhu diskuse bylo zároveň sníženo riziko, že bude článek působit [[Wikipedie:Propagační článek|propagačním dojmem]]. --[[Wikipedista:Michal Bělka|Michal Bělka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Michal Bělka|diskuse]]) 11. 2. 2016, 21:55 (CET)
=== [[Osobní účet České spořitelny]] ===
=== [[Osobní účet České spořitelny]] ===
:''Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.''
:''Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.''
Řádek 83: Řádek 90:


:::: Pro nás wikipedisty je zcela irelevantní, kdo článek napsal a v jakém vztahu je k subjektu článku. Rozhodující je významnost subjektu článku a kvalita článku. Významnost subjektu článku je sice, posuzováno selským rozumem a základním všeobecným přehledem, nesporná (nedivil bych se, pokud by v době jeho největší slávy byl tento účet vůbec nejrozšířenějším bankovním produktem v ČR), ovšem s kvalitou článku je to slabší – krom nedostatku hodnotných nezávislých zdrojů i proto, že je článek celkově spíše pahýlem a navíc těžce neaktuální, prakticky 7 let zanedbaný. Možná i proto, že dnes už ten produkt nikdo soudný ani nebere vážně, a tedy na něj ani nikdo nepíše kritiky? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 3. 2. 2016, 01:21 (CET)
:::: Pro nás wikipedisty je zcela irelevantní, kdo článek napsal a v jakém vztahu je k subjektu článku. Rozhodující je významnost subjektu článku a kvalita článku. Významnost subjektu článku je sice, posuzováno selským rozumem a základním všeobecným přehledem, nesporná (nedivil bych se, pokud by v době jeho největší slávy byl tento účet vůbec nejrozšířenějším bankovním produktem v ČR), ovšem s kvalitou článku je to slabší – krom nedostatku hodnotných nezávislých zdrojů i proto, že je článek celkově spíše pahýlem a navíc těžce neaktuální, prakticky 7 let zanedbaný. Možná i proto, že dnes už ten produkt nikdo soudný ani nebere vážně, a tedy na něj ani nikdo nepíše kritiky? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 3. 2. 2016, 01:21 (CET)
<div style="border-top: 1px solid #aaa; font-style: italic; padding: 1em; text-align: justify;">Výše uvedená diskuse je uchovávána jako [[Wikipedie:Archiv diskusí o smazání|archiv diskuse]]. <strong style="color: #c00;">Laskavě ji neměňte.</strong> Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku [[Wikipedie:Pod lípou]], pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.</div>

</div>
<!-- Při archivaci odkomentujte
{{subst:vfd-archiv-konec}}
-->

Verze z 11. 2. 2016, 22:56