Diskuse s wikipedistou:SirWolf
Přidat téma
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
Vážíme si vašich prvních editací a nahraného obrázku. Mnoho článků nám tu ještě chybí či čekají na rozšíření. Nestyďte se tedy také přidat ruku k dílu a editujte s odvahou! Zdraví Macronyx 23:34, 4. 2. 2006 (UTC)
Manipulátoři.cz[editovat zdroj]
Dobrý den, prosím nevracejte bez diskuse do článku Manipulátoři.cz nevěrohodný zdroj, který nevyhovuje pravidlům Wikipedie. Viz diskuse u článku, např. moje shrnutí zde a zde. Děkuji za pochopení.
--Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 14:17 (CET)
- Dobrý den, viz nový příspěvek do Diskuse:Manipulátoři.cz#Obvinění_z_dezinformací_od_webu_zbrojnice.com --SirWolf (diskuse) 8. 12. 2021, 14:43 (CET)
- Dobrý den, „bez diskuse“ znamená: dokud neproběhne a neskončí diskuse, ze které vyplyne konsensus o tom, že tam tento zdroj patří. Do té doby platí konsensus z předchozí diskuse, že je to zdroj nevěrohodný a do článku nepatří. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 15:23 (CET)
- Kolego, budete mi muset vysvětlit Vaši citaci fráze "bez diskuze" - použil jste ji zcela bez kontextu a já nevím, co se jí snažíte říci, respektive proč mi ji vysvětlujete a kde se nějaké "bez diskuze" objevilo, že se na něj odvoláváte. Váš vlastní osobní názor není směroplatným konsentem. --SirWolf (diskuse) 8. 12. 2021, 16:17 (CET)
- „Bez diskuse“ se objevilo v mém předchozím příspěvku zde. Dále vás upozorňuji, že pokud budete pokračovat v prosazování své nekonsensuální verze reverty, může vám být dočasně zablokována možnost editace Wikipedie na základě Wikipedie:Pravidlo tří revertů. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 16:32 (CET)
- Děkuji za upozornění na Pravidlo tří revertů, platí i pro Vás. Rovněž děkuji za osvětlení "bez diskuze" - které je zde již nerelevantní, neboť má editace byla doprovozena příslušnou diskuzí k článku. A prosím nevydávejte své reverty za konsensuální. --SirWolf (diskuse) 8. 12. 2021, 16:35 (CET)
- „Bez diskuse“ se objevilo v mém předchozím příspěvku zde. Dále vás upozorňuji, že pokud budete pokračovat v prosazování své nekonsensuální verze reverty, může vám být dočasně zablokována možnost editace Wikipedie na základě Wikipedie:Pravidlo tří revertů. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 16:32 (CET)
- Kolego, budete mi muset vysvětlit Vaši citaci fráze "bez diskuze" - použil jste ji zcela bez kontextu a já nevím, co se jí snažíte říci, respektive proč mi ji vysvětlujete a kde se nějaké "bez diskuze" objevilo, že se na něj odvoláváte. Váš vlastní osobní názor není směroplatným konsentem. --SirWolf (diskuse) 8. 12. 2021, 16:17 (CET)
- Dobrý den, „bez diskuse“ znamená: dokud neproběhne a neskončí diskuse, ze které vyplyne konsensus o tom, že tam tento zdroj patří. Do té doby platí konsensus z předchozí diskuse, že je to zdroj nevěrohodný a do článku nepatří. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 15:23 (CET)