Diskuse s wikipedistou:Perníček~cswiki/archiv

Myslím, že je tady zbytečné dávat nějaké rady, ale tak aspoň Vás oficiálně přivítám jako registrovaného uživatele. Tak tedy Vítejte

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Chmee2 13:14, 9. 2. 2007 (UTC)

Výzva

Zanechte laskavě provokací, které zde provádíte (vydávání se za jiného wikipedistu, záměrné zanášení chyb [1]) atd. Pokud toho nezanecháze, budete zablokován. --Chmee2 16:29, 9. 2. 2007 (UTC)

Omyl

Pane kolego, já se nevydávám za jiné wikipedisty. Někde se musel stát omyl - takže vaše uposlechnutí je naprosto zbytečné. Děkuji. Perníček 17:43, 9. 2. 2007

Dotaz

Možná mi něco uniklo, ale všiml jsem si že na své stránce v sekci "Mnou založené nebo opravené významější články" uvádíte článek Madeleine Albrightová, který jsem založil já a v historii žádnou Vaši opravu (natož významnou) nevidím. Zřejmě jste si tam tento článek přidal omylem. --Li-sung ✉ 17:12, 9. 2. 2007 (UTC)

To samé se týká dalších článků a všech obrázků, které máte v tuto chvíli uvedené v sekci Wikipedista:Perníček#Mé obrázky ve Wikimedia Commons. --Luděk 17:17, 9. 2. 2007 (UTC)

Kolego, vůbec bych s tím nedělal hlavu. To v tom případě, že je zde možno vycházet z toho, že žijete v Pardubicích, kde se perník dělá tak jaksi překompenzovaným nashromážděním přísad a zásad a jejich zbrklým promísením bez snahy dívat se na jednotlivosti (i když o Pardubicích jsem toho zas tak mnohonenašel). To je tak, v dnešní súpolečnosti. Ovšem, je to ohavný způsob si něco přisvojovat. -jkb- (cs.source) 17:31, 9. 2. 2007 (UTC)

Odpověď

Moc se omlouvám, ale musel se stát omyl - svou chybu samozřejmě opravím. Ještě jednou pardón. Perníček 18:20 9. 2. 2007

Jak tak koukám, v naprosté většině uvedených článků vaše editace nejsou, můžete to nějak vysvětlit? --Parkis 17:29, 9. 2. 2007 (UTC)

Blokování

Byl jste do odvolání zablokován za mnohé prohřešky (ani jedna vaše editace nebyla přínosná a smysluplná), kterých jste se zde dopustil ve snaze narušovat chod wikipedie a tím na sebe vázat přínosné editory, kteří investují svůj čas. Pokud budete mít někdy zájem skutečně pracovat na wikipedii a nikoliv jen se snažit o trollování, je možné zvážit vaše odblokování. V současnosti je však vaše chování naprosto nepřijatelné a neakceptovatelné. --Chmee2 17:45, 9. 2. 2007 (UTC)

Gustav Husák

Ahoj, musel jsem vrátit zpět tebou přepsaný obrázek Soubor:Gustav.jpg. Původní obrázek je ilustrací k Gustav Ginzel a tam se Husák nehodí a navíc na sk je sk:Image:418px-Gustav husak.jpg jako fair use a to zde být nemůže. --Tlusťa 12:51, 28. 2. 2007 (UTC)

Tak on už tu jednou dokonce Husák je :). Asi nemá cenu mít dva co? --Tlusťa 14:26, 28. 2. 2007 (UTC)

Obrázky

Ahoj, koukám se, že jste pustil do nahrávání obrázků a tak mám několik drobných rad:

• Obrázky co jsou z Commons není třena nahrávat, stačí na ně odkazovat stejně, jako kdyby byly tady.
• U všech obrázků je třeba uvádět zdroj odkazem – vizte Wikipedie:Popisky licence souborů.
• Zdroj je třeba uvádět primární, nejde na uvést na anglické Wikipedii česká wiki a obráceně.

Prosím doplňte ty údaje. Jinak díky za ně a těším se na další spolupráci. Když se budete chtít na něco zeptat, neváhejte. Rád se pokusím o odpověď. --Tlusťa 16:20, 28. 2. 2007 (UTC)

Prosím přečtěte si to, co jsme Vám napsal o pár řádek výš předtím, než nahrajete zase další obrázek. Díky. --Tlusťa 13:53, 1. 3. 2007 (UTC)

Chomejní5.jpg

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Chomejní5.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. Jedudedek 17:09, 28. 2. 2007 (UTC)

Přidávám ještě potřebu doplnit zdroj u Soubor:Slavický.jpg a Soubor:Trojan.jpg. Děkuji --Chmee2 08:39, 2. 3. 2007 (UTC)

Náhled

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus ✉ C E 08:03, 1. 3. 2007 (UTC)

Ještě jednou, i já Vás tímto žádám používejte tlačítko náhled a snažte se neukládat článek tak často (13× během cca 30 minut :-( ) Díky Jedudedek 13:32, 1. 3. 2007 (UTC)

obrazky

Zdravim, vidim, ze dochazi k nepochopeni situace kolem obr. S obrazky na wikipedii je situace takovato, pokud je neco na commons, chova se to jakoby to bylo tady a netreba to snovu nahravat proste se napise [[Soubor:nazevncommons.cotammajizateckou]] a je to.

Druha vec jsou vlastni obrazky, tem musite dat nejakou licenci a oznameni, ze jste autor. Wikipedie se nejvice zajima o svobodne licence, ktere najdete tady - Wikipedie:Popisky licence souborů#Svobodné licence. Pokud je to Vase dilo tak pred to date self| a je to, cili sablona pak vypada takto {{Self|GFDL}}.

Pokud nejste autorem obrazku, tak musite zjistit pod jakou je siren licenci a krome teto licence napsat odkaz odkud jste ho stahnul, pripadne jeste na to kde je uvedeno, ze je pod touatou licenci.

V pripade, nejakych nejasnosti me klidne kontaktujte jak na wiki tak po emailu. Diky --Vrba 16:04, 1. 3. 2007 (UTC)

Používejte laskavě náhled

Byl jsi na krátkou dobu zablokován za soustavné ignorování žádostí a proseb k využívání náhledu. V tomto čase doporučuji si přečíst, co po tobě lidé žádali a pokusit se jim vyhovět. Děkuji za čas a doufám, že začneš tlačítko náhledu využívat. --Chmee2 08:19, 2. 3. 2007 (UTC)

Imagevia

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Slavický.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, pošlete o tom e-mail do OTRS. Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů. Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky. Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

--Tlusťa 09:48, 2. 3. 2007 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Trojan.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, pošlete o tom e-mail do OTRS. Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů. Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky. Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

--Tlusťa 09:49, 2. 3. 2007 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Stádo.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, pošlete o tom e-mail do OTRS. Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů. Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky. Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

--Tlusťa 09:56, 2. 3. 2007 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Bekett.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, pošlete o tom e-mail do OTRS. Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů. Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky. Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

--Tlusťa 16:17, 8. 3. 2007 (UTC)

Nosource

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Bratři.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Chmee2 13:55, 8. 3. 2007 (UTC)

Znova a naposledy: Nejste autorem toho obrázku, proto se za něj nevydávejte. Uvedený zdroj neexistuje, proto buď uveďte správný, nebo neodstraňujte šablonu {{Nosource}}. --Tlusťa 14:03, 8. 3. 2007 (UTC)

Tak jelikož tady odkaz funguje odstranil jsem {{nosource}} a dal {{PD-old-70}} (jelikož je to foceno někdy z kraje 20. století, dá se předpokládat, že už je to v limitu i kdyby se snad autor dožil dost vysokého věku:-) Jedudedek 14:22, 8. 3. 2007 (UTC)

Rozhodně to za vyřešené nepovažuji, zvlášť s ohledem na en:Image:Jrrt 1905.jpg. Autor není doložen, vůbec nemusí být 70 let po smrti. Pocity nejsou na místě, rozhodující jsou fakta. --Tlusťa 14:26, 8. 3. 2007 (UTC)

No jo to bych fakt nečekal :-( Takže tu máme {{nolicence}} Jedudedek 14:31, 8. 3. 2007 (UTC)

Pravopis článku o Toulouse-Lautrecovi

Na Vaše přání jsem přečetl zmíněný článek. Ano, jsou tam pravopisné chyby a to hrubé. Podle nich se přesně pozná, které části jste opsal a které vznikly Vaší „tvůrčí“ (či spíše zničující) činností. Já sice chápu touhu po uznání práce, kterou jste Wikipedii věnoval, ale stále platí to, co jsem napsal k nominaci článku o praseti. Nemám sílu článek opravovat, protože bych jej musel celý předělat. Kromě toho se mi nechce podílet na vykrádání jiných autorů. Mám jen jedno přání, přestaňte unavovat obec wikipedistů dalšími nominacemi na nejlepší článek.--Tom 10:28, 9. 3. 2007 (UTC)

K fotkám

Nevím, o co vám jde, že máte tu drzost nahrazovat fotografii konkrétního kostela v jedné obci, fotkou jiného kostela ve Slaném! --Kirk 20:32, 9. 3. 2007 (UTC)

Máte-li potřebu nahrát na wiki nějaké svoje fotky, tak je laskavě nahrejte pod novým názvem! --Kirk 20:44, 9. 3. 2007 (UTC)

Kolego Kirku, ta fotka kostela je fotka pořízená mnou a tak patří do Slaného a nevím, kdo měl tu drzost ji uvést úplně do jiného článku, který se Sleného ani trochu netýká. A prosím vás nerosčilujte se - se mnou se dá domluvit i po dobrém. Perníček 07:49, 10. 3. 2007

Jde o to, že jste obrázek nahrál pod stejným názvem, jaký má zde již existující obrázek a tudíž jste tento přepsal. Chcete-li sem fotku nahrát (a jde-li opravdu o Vaší fotku), nahrajte ji pod takovým názvem, který nebude kolidovat s názvem již existujícího obrázku!

Díky Jedudedek 08:53, 10. 3. 2007 (UTC)

Zablokování

Zablokoval jsem Vám kvůli dalším třem obrázkům s nejvyšši pravděpodobností porušujícími autorská práva možnost přispívat do Wikipedie. Konkrétně jde o obrázky Soubor:Ives.jpg a Soubor:Ives a jeho žena.jpg, kde jako zdroj bylo uvedeno osobnosti.com (resp. jednou osobnoti.com), nicméně ony stránky vůbec neobsahují slovo "ives". Třetí obrázek Soubor:Tančící pár.jpg, který jsem rovnou smazal, jelikož údajný zdroj "škola tančení.cz" ne nepravdivý. Neexistuje doména tanceni.cz ani skolatanceni.cz. Zablokoval jsem Vás proto, že jste předchozí obrázky se šablonou imagevio i přes upozornění nijak neřešil a dále jste nahrával další obrázky ve stejném stylu (s nepravdivými či zavádějícími údaji o zdroji, licenci a autorství), a také protože jste soustavně přes řadu upozornění nepoužíval tlačítko "Ukázat náhled" a znepřehledňoval tak historii jednotlivých stránek. --Luděk 11:12, 10. 3. 2007 (UTC)

Alžběta I. Petrovna

A nebude problem v Iulianskem kalendari? Ten rozdil by odpovidal. --Vrba 14:20, 16. 5. 2007 (UTC)

Ten rozdíl mě upřímně zarazil. Na en wiki to však taky tak mají, tak jsem to tak udělal, pokud by se vám to však nezdálo, můžete to opravit. --Perníček 14:27, 16. 5. 2007 (UTC)

Kdo "všichni"? Jiné Wikipedie? Tak prosím do článku Alžběta I. Petrovna dodejte interwiki, minimálně odkaz na tu anglickou verzi.

Jaká data narození a úmrtí konkrétně píše Vámi jediný uváděný zdroj ISBN 978-80-253-0469-3?

Když jsme u toho ISBN, tak Národní knihovna pod tím číslem nic neregistruje. Našel jsem jen, že pod tímto čárovým kódem (což je něco jiného než ISBN!) byla vydána knížka pro děti Panovníci Ruska, viz [2]. Česko a Slovensko mají ISBN kód začínající na "80", viz ISBN. --Luděk 15:29, 16. 5. 2007 (UTC)

Tak zaprvé, tento zdroj poukazuje starší verzi narození a úmrtí panovnice Alžběty I. Petrovny. Na en wiki jsem však našel napsané dvě verze narození a úmrtí, a zde jsou také zobrazeny obě verze. Připadalo mi to vhodnější, protože i na internetu se zobrazují dvě verze. Ale jak jsem zde už zminoval, tak pokud se vám to nezdá, tak to upravte. Jinak interwiki doudělám. --Perníček 15:59, 16. 5. 2007 (UTC)

Už jsem našel interwiki doplnil do článku. Tím pádem jsem se mohl kouknout na anglickou verzi a upřímně řečeno, nechápu, o jakých dvou "teoriích" dat narození a úmrtí mluvíte, vždyť na en:Elizabeth of Russia je jasně řečeno, že data jsou "new style" (tedy gregoriánský kalendář) a "old style" (tedy juliánský kalendář), což je z článku hned u těch dat prolinkováno na en:Old Style and New Style dates, kde je vysvětlení, co to znamená ten nový a starý styl. --Luděk 16:27, 16. 5. 2007 (UTC)

Ať je to jak chce, tu nesrovnalost jsem urovnal. --Perníček 11:40, 17. 5. 2007 (UTC)