Diskuse s wikipedistou:Matěj 'Hanuš' Holeček z Nových Butovic

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem, a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky.--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 2. 2024, 23:09 (CET)

Dobrý den pane Myšáku.

Ratio. Zkusme to na začátku po dobrém. Jistě porozumíte tomu, že o dané problematice, tedy o Domu Sluneční náměstí něco vím a dalo by se říct, že jsem částečným znalcem, na rozdíl od ostatních přispívajících na stránku a patrně i na rozdíl od vás. Informace mnou doplněné na stránku Dům Sluneční náměstí (domovník, služby, kauzy) jsou z mé osobní zkušenosti pro vyhledávající osoby velmi důležité a na stránce do mého příchodu významně scházely.

Proto Vás prosím o navrácení informací na stránku a budoucí neodstraňování těchto informací, jakkoli neencyklopedické se vám mohou zdát. Pokud by bylo nutno je přeformulovat, rád se toho ujmu.

Pěkný den Vám přeje,

Matěj 'Hanuš' Holeček z Nových Butovic --Matěj 'Hanuš' Holeček z Nových Butovic (diskuse) 7. 2. 2024, 08:57 (CET)

Přeji pěkný den, předtím, než budete pokračovat v příspěvcích, si prosím nastudujte, co Wikipedie není, jak psát encyklopedickým stylem, o encyklopedické významnosti, zjm. článků, ale částečně i jednotlivých informací a o vlastním výzkumu. Pokud chcete přispívat do nějakého projektu, musíte respektovat jeho pravidla. Rozumím tomu, že máte o domu jistě lepší informace než my, nicméně informace o tom, kdo je domovníkem, jeho nástupcem, že a kvůli čemu se na pavlači pohádaly Máňa s Táňou, kolik myší žije ve sklepě a jak se jmenuje kocour, který je má lovit, ale nedělá to, protože raděj prohání kočky, do seriózní encyklopedie skutečně nepatří. Stejně tak na Wikipedii nepatří seznamy firem sídlících v daném domě, pokud to nemá celorepublikový přesah – pokud by tam sídlila škodovka, pak je to jistě vhodné uvést, ale lokální obchody a kanceláře opravdu ne. Díky za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 7. 2. 2024, 12:07 (CET)

Zdravím Vás,

budu pokračovat po dobrém. Kdybych mohl, přeložil bych stránku do jiného jazyka a dále bych se tímto nešvarem nezabýval. Avšak pozbývám právo zakládat nové stránky, což je politováníhodné. Pročetl jsem si odkazy, které pro mne nabízíte k nastudování, některé jsem již četl. Jsem ochoten ustoupit v jediné věci a smazat ze stránky větu: „Je však pravděpodobné, že jej v budoucnu vystřídá některý z Hanilcových znalců-učňů.“ Tu nejsem schopen dokázat z jiného zdroje než z vlastní zkušenosti, tudíž porušuje pravidlo 'Žádný vlastní výzkum'. Avšak ve zbytku své editace trvám na ponechání na stránce. Velmi nesouhlasím s vaší bagatelizací a zlehčováním mého odstavce 'Kauzy' na stránce. Nedokážete si představit, čím si Ing. Arch. Petra Borková musela projít, když byla údajně diskriminována a šikanována ze strany Miloslava Folprechta. Je též nesporné, že domovník hraje v tomto objektu signifikantní roli a jako jediný znalec objektu si zaslouží být uveden na Wikipedii. Zároveň, když už se bavíme o pravidlech Wikipedie, tak je má editace výrazně lépe ozdrojovaná než ta stávající, a to jsem uvažoval nad doplněním referencí i do částí stránky které jsem nepsal já.

Na svém profilu se odvoláváte na Konfucia. Kdybyste si však jen slepě nepřečetl nějaký citát a neplácl jej do profilu, ale doopravdy měl Konfucia do hloubky nastudovaného, znal byste např. jeho citát: „Nespokojenost se sebou samým je ctnost. Nespokojenost s jinými je chyba a počátek velkého trápení.“ Ten jest, jak jistě chápete, krásnou parafrází na náš případ.

Děkuji za porozumění a mrzí mne, že to muselo zajít až k dvanácti hodinovému zákazu publikací na stránku Domu Sluneční náměstí --Matěj 'Hanuš' Holeček z Nových Butovic (diskuse) 7. 2. 2024, 13:30 (CET)

Přeji pěkný den, k tomu se dá říci asi tolik, že budete muset ustoupit ve všem, co jsme já nebo kolega Jan Myšák odstranili, pokud nenajdete vhodné zdroje; zdůvodnění máte výše. Wikipedie se neřídí Vašimi subjektivními pocity, ani tím, co je významné z hlediska jednoho domu a kdo komu jak moc ublížil. Pokud jsou Vámi vkládané informace natolik významné, aby na Wikipedii obstály, pak jistě nebude problém o nich dohledat pojednání např. v denním tisku, pokud je domovník natolik významný, jistě s ním byl např. rozhovor v novinách, televizi, … --Vojtasafr (diskuse) 7. 2. 2024, 14:01 (CET)

Vojto, Vaše argumentace je velice zavádějící, řekl bych až mylná. Říkáte, že vkládané informace na Wikipedii musí být natolik významné, že o nich lze dohledat pojednání např. v denním tisku, rozhovor v novinách, televizi... Avšak když otevřu některou z Vámi založených stránek na Wikipedii, rozhodně se nesetkám s tím, že bych každou informaci mohl najít v jednom z vámi uvedených, nebo podobných zdrojů. Vždyť sama Wikipedie nabízí referenci 'Časopis na webu'. K téměř každé informaci, kterou jsem kdy na stránku Domu Sluneční náměstí vložil (kromě výše uvedeného tvrzení o nástupnictví domovníka, kterého jsem se již vzdal) jsem schopný najít referenci tohoto typu. Pokud mi tedy vrátíte právo editovat stránku, doplním veškeré reference, všichni budeme spokojení a svět bude zase jednou o něco lepším místem. <3 --Matěj 'Hanuš' Holeček z Nových Butovic (diskuse) 7. 2. 2024, 15:54 (CET)

Poslední varování: Přestaňte do Wikipedie vkládat obsah odporující pravidlům

Dobrý den, na 3 dny jsem Vám omezil editování stránky Dům Sluneční náměstí. Prosím, podívejte se na pravidla, která kolegové citovali výše. Tuto zprávu prosím berte jako poslední varování. V případě, že ani po vypršení bloku nepřestanete do Wikipedie vkládat obsah odporující pravidlům, bude Váš účet trvale zablokován. Děkuji za pochopení, --janbery (diskuse) 8. 2. 2024, 21:21 (CET)