Diskuse s wikipedistkou:Irena M. Aghova

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

Dobrý den, pokud Vám VisualEditor překáží, můžete si ho vypnout v Nastavení -> Editace. S pozdravem --21. 12. 2013, 01:35 (UTC), Utar (diskuse)

Pracuje se[editovat zdroj]

Dobrý den, chystáte-li se blízké budoucnosti editovat článek znovu, je dobré dát krátkodobě vložit na začátek stránky šablonu

{{Pracuje se}}

Také si můžete založit pracovní podstránku (např. Wikipedistka:Irena M. Aghova/Pracovna, připravit článek tam a pak ho najednou přesunout. S pozdravem --21. 12. 2013, 02:38 (UTC), Utar (diskuse)

Zdroje[editovat zdroj]

Vítám Vás na Wikipedii a dík za příspěvky. Pokud ale přidáváte texty, je moc důležité uvést zdroj, odkud jste čerpala, jinak to může někdo smazat. Nestačí ho napsat do Shrnutí editace.

Není to těžké: dáte kurzor za konec textu, dole pod editačním okénkem kliknete na "<ref></ref>" a mezi tyto "závorky" vložíte autora, název a případně stránku. Na konec článku, do sekce "Odkazy" vložíte "<references/>" (pokud tam ještě nejsou - zase jedním kliknutím pod okénkem). Případně dáte do sekce "Literatura" ještě podrobnější odkaz na knihu. Takže například:

(vložený text).<ref>''Slovník křesťanských mystiků'', str. 27.</ref>

== Odkazy ==
=== Reference ===
<references /> 
=== Literatura ===
* L. Borriello - E. Caruana, Slovník křesťanských mystiků. Karmelitánské nakladatelství 2012

V článku Vincenc z Pauly jsem to doplnil, ale nevím stránky. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 21. 12. 2013, 09:33 (UTC)

A nebo můžete využít některou z připravených citačních šablon, popřípadě si při editaci klepnout na Panel referencí. --Jan Polák (diskuse) 21. 12. 2013, 11:28 (UTC)

Info[editovat zdroj]

Pěkný den. Díky za všechny Vaše příspěvky. Měl bych jen tři malé připomínky:

Není třeba tolik vytučňovat v samotném textu, tučným písmem je třeba maximálně šetřit (a naopak název hesla se v úvodu vytučňuje vždy)
Zkuste více používat vnitřní odkazy na jiné články (to je velká výhoda wikipedie, čtenář se může postupně proklikávat dál a dál)
Neměla by zde být duplicitní hesla, proto zkuste pouvažovat o sloučení hesel Atanázius a Atanáš

Ať se dále daří. --83.240.7.60 12. 1. 2014, 14:07 (UTC)

Článek Hereze vs. Křesťanská hereze[editovat zdroj]

Vážená kolegyně, zdá se mi, že dochází ke zčásti paralelním pracím v heslech Křesťanská hereze (osobně bych narozdíl od svých studentek, které na heslu v rámci projektu Studenti píší Wikipedii pracují, dával přednost názvu Hereze v křesťanství, ale to je relativní drobnost) a Hereze. Myslím, že by bylo žádoucí vyřešit tento paralelní vývoj, aby se netříštily síly a články nešly paralelně svými vlastními směry, nýbrž směrem společným. Co byste si myslela o názoru, že by bylo nejlepší heslo Hereze ponechat jako povšechnější (vč. použití jako kulturní reference, srov. zmínku o esperantismu), se základním zpracováním hereze v křesťanství, a s odkazem na podrobnější zpracování v článku Křesťanská hereze coby hlavním článku, s tím, že některé Vaše úpravy by se tam velmi dobře vyjímaly a mohly by tam být přeneseny? Nebo navrhujete jiné řešení? Dz (diskuse) 25. 1. 2014, 18:09 (UTC)

Smazání článku Ctirad Václav Pospíšil[editovat zdroj]

Dobrý den, většinu článků na Wikipedii nelze jednoduše smazat. Proces rychlého smazání se využívá pak v případech, které jsou jasně stanoveny a kdy je zřejmé, že daný obsah na Wikipedii nepatří (viz co Wikipedie není), což je v šabloně vložené do článku řádně odůvodněno. U ostatních článků je před smazáním třeba projít diskusí o smazání. Pokud tedy chcete daný článek smazat, je třeba použít tohoto procesu a své důvody pečlivě vysvětlit. Nebojte se na mne obrátit s případnými dotazy. Zdraví, --Ria (diskuse) 16. 2. 2014, 00:09 (UTC)

Podpis[editovat zdroj]

Děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~. Ty můžete vložit i kliknutím na příslušnou ikonku v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení.--Palu (diskuse) 18. 2. 2014, 18:16 (UTC)