Diskuse k portálu:Náboženství

Portál založil 8. ledna 2006 Juan de Vojníkov
Navštivte také WikiProjekt Náboženství

Barvy

Vážený kolego, vím, že jsem to já, kdo Vás vyzval k barevnému odlišení od portálu Portál:Křesťanství. Zvolené barvy ale považuji za poměrně agresivní - možná by bylo lepší zvolit např. pastelové tóny uvedené v šabloně Šablona:PortálB. Jinak jsem velmi rád, že jste portál zřídil, snad tu i časem něčím přispěji. --Dodo ✉ 08:31, 10. 1. 2006 (UTC)

Barvy prozatím zůstanou. Protože v současnosti probíhá ladění portálu a ještě nějakou dobu to tak bude. Barvy vyladím až na konec - taková třešnička na dortu, tak mě prosím nehoňte.--Juan de Vojníkov 08:36, 10. 1. 2006 (UTC)

Hele, když už tady tento protál existuje, tak bych ocenil, kdyby neobsahoval pravopisné chyby. Některé jako "pomost" vážně bijí do očí. --Kirk 20:17, 10. 1. 2006 (UTC)

A teď babo raď, jak ty barvy sladit.--Juan de Vojníkov 13:40, 13. 1. 2006 (UTC)

Další chlívky

V současné době je šablona PortalB vložena pomocí subst a následně rozšířena na 5+5 chlívků. Předtím, než se začne něco do nových chlívků přidávat, je třeba nalézt ve zdrojáku stránky šest řetězců "NOVÝ CHLÍVEK" a nahradit je za odpovídající názvy chlívků. U každého chlívku je potřeba vyměnit tři řetězce. --Miraceti ✉ 15:28, 16. 1. 2006 (UTC)

Obrázek

Neuvažujete o změně ilustračního obrázku na nějaký vektorový? Např. tyto dva: --Lukáš Mižoch 16:22, 12. 8. 2006 (UTC)

Mě je to jedno.--Juan de Vojníkov 15:19, 13. 8. 2006 (UTC)

OK, tak jsem to změnil. :) Kdyby se to nelíbilo, vždy lze revertovat. :) --Lukáš Mižoch 18:53, 13. 8. 2006 (UTC)

Poněkud stará diskuse... nicméně vkládám malou vsuvku, že jsem provedl další změnu obrázku v záhlaví... nech sa páči.
Niusereset 29. 11. 2011, 18:41 (UTC)

Rozvoj

Tak přátelé! Nápad s konferencí mi nevyšel, hlavně proto, že jsem dělal reklamu na špatných stránkách. Nicméně uvidíme ještě na podzim, jestli nás někdo nenavštíví. Zavřel bych ten projekt v prosinci. Nicméně co uděláme pro rozvoj náboženské sekce na české wikipedii? Chtělo by to, aby se o nás dozvědělo více lidí. Jenom mě běhá mráz po zádech, když si představím, že někomu budu psát složitý link na naše ztránky. To by se ovšem dalo vyřešit přesměrováním z externích stránek. Čili by jsme pomalu mohli navrhnout rozvojové a propagační strategie pro podzim a příští rok.--Juan de Vojníkov 16:06, 20. 8. 2006 (UTC)

Sekty

Obsah této diskuse přesunut sem.

Co se děje

Měl bych takový návrh. Jelikož se nic moc neděje, tak sekce Co se děje nepůsobí nejlíp. Takže si myslím, že by bylo vhodnější tam umístit článek o nějaké osobnosti, po vzoru portálu křesťanství. Může být? --Podzemnik 22:06, 12. 11. 2007 (UTC)

No mělo to bejt spravodajství, ale nemám na to kapacity. Souhlasím tedy z návrhem. Jak to nazvem? Osobnost? Portrét?--Juan de Vojníkov 22:34, 12. 11. 2007 (UTC)

+1.--Zacatecnik 22:54, 12. 11. 2007 (UTC)

Mně se docela líbí portrét, ale je to na Vás. Kdyby tam byly nejnovější zprávy o tom, co se děje v náboženském světě, bylo by to fakt parádní, ale asi se nenajde nikdo, kdo by se o to staral.--Podzemnik 07:19, 13. 11. 2007 (UTC)

Tak tam nějakej článek vložte a já to kdyžtak přejmenuju. Pokud se Vám do toho nebude chtít.--Juan de Vojníkov 15:35, 13. 11. 2007 (UTC)

Hele, je to dost pozdě, ale řekl bych, že sekce Co se děje, by se dala obnovit, kapacity bych na to měl mít... Minimálně křesťanský svět by pro mne nebyl problém pokrýt. --Cinik 07:31, 22. 3. 2008 (UTC) Dal bych ji doprava, a wikipedisty bych šoupl dolů, do zápatí. --Cinik 07:32, 22. 3. 2008 (UTC)

OK.--Juan de Vojníkov 11:19, 22. 3. 2008 (UTC)

Mohl bys to tedy provést, já nejsem technicky příliš zdatný... --Cinik 05:25, 25. 3. 2008 (UTC)

Jo pokusim se. S tou pravou stranou nevím, jestli je to dobrý, vzhledem k tomu množství dat, který by tam měli bejt. Taky to bude možná vyžadovat hlubší technický zásah - no uvidíme.--Juan de Vojníkov 08:47, 25. 3. 2008 (UTC)

To je na tobě. --Cinik 10:01, 25. 3. 2008 (UTC)

JInak jsem připraven začít prakticky kdykoliv, když mi vyrobíš patřičný rámeček... --Cinik 15:54, 30. 3. 2008 (UTC)

Uf jsem prací zahlcen. Nespoléhej na to. Zeptej se jinde, bude to rychlejší.--Juan de Vojníkov 01:38, 31. 3. 2008 (UTC)

Aktuální článek

Co nějaký aktuální článek z aktuálního světa, doporučuji např. Templetonova cena, je smutné, že drtivá většina Čechů absolutně nemá tušení o existenci tak významného ocenění. --Cinik 10:49, 22. 3. 2008 (UTC)

Určitě jsem pro. A taky by se možná mohli vyškrtnout někteří wikipedisté jakožto strážci portálu... Lusor a tak... --Podzemnik 12:51, 2. 4. 2008 (UTC)

Spíš přesunout do neaktivních... Jsou tu vůbec nějací aktivní správci portálu? Tenpletonovu cenu jsem právě použil. Možná změním v průběhu dnešního dne i další položky, pokud to neudělá někdo jinej... Myslím, že by nebylo od věci provádět pravidelnou rotaci vždy na počátku měsíce... --Cinik 13:00, 2. 4. 2008 (UTC)

Aktivní správci portálu nejsou. Kdysi byl Juan, teď už dlouho nikdo nic... Ta rotace by byla fajn;) --Podzemnik 13:08, 2. 4. 2008 (UTC)

Pokusím se, ale pomoc alespoň s některými položkami by mi bodla, jsem dost křesťansky orientovaný, nemám moc kapacity na jiná náboženství... --Cinik 13:11, 2. 4. 2008 (UTC)

S čím konkrétně bych mohl pomoct? --Podzemnik 13:16, 2. 4. 2008 (UTC)

Pokud některým náboženství rozumíš, tak poskytnout pár návrhů už kvalitních článků a biografií... Taky možno dodávat významné aktuality, na které narazíš... Jinak prozatím jsem hodil všechny správce mezi v současné době neaktivní, uvidíme, jestli je někdo aktivní alespoň na tolik, aby si toho všiml a hodil se zpátky... --Cinik 13:19, 2. 4. 2008 (UTC)

A může udělat starší články tam, kde ještě nejsou, a archiv aktualit. --Cinik 13:22, 2. 4. 2008 (UTC)

Mimochodem, v archivu je praktičtější pořadí podle abecedy (datum může být v závorce), snáz se kontroluje, zda byl článek už použit. --Cinik 13:23, 2. 4. 2008 (UTC)

Tak jo, sem tam zkusím doplnit nějakou aktualitu, případně ji přenést z portálu buddhismu, pokud se bude jednat o něco významnějšího. S těmi kvalitními články o náboženství je to jak víš samozřejmě horší, většina jich je na křesťanská témata... Ty archivy udělám. --Podzemnik 13:31, 2. 4. 2008 (UTC)

Pata portálu

Trochu mi uniká pata portálu. Proč je třeba Mistavan mezi neaktivními, když stále píše? A co to znamená, že dodo je rentiér?--Juan de Vojníkov 23:11, 5. 5. 2008 (UTC)

Tempo střídání

Od tohoto okamžiku volím tempo změ ve stylu co týden, jedna položka (obrázek, vybraný článek, vybraná osbnost, cizojazyčný článek). --Cinik 11:31, 7. 7. 2008 (UTC)

Grafická nevyváženost

Nemohli by se některé chlívky šoupnout doprava - aby to bylo graficky vyvážené?--Juan de Vojníkov 11:38, 7. 7. 2008 (UTC)

Ta nevyváženost je dočasný stav, který během několika dnů zmizí. --Cinik 11:41, 7. 7. 2008 (UTC)

Revize portálu

Vzhledem k tomu že mi díky smazání jednoho portálu zbyla nějaká kapacita pro tento portál, chtěl bych ho trochu oživit. Prosím jednotlivé strážce portálu, aby navrhli možná vylepšení a dali na vědomí, že se chtějí podílet aktivně. Předem dík. --DeeMusil 17. 5. 2010, 16:10 (UTC)

První na co bychom se mohli zaměřit je nahromadění významných dnů z jednotlivých náboženství aby bylo možné je dát do automaticky se měnící části portálu (v závislosti na datu). V případě čínských, inckých a jiných kalendářů jsme ale bohužel v loji a bude třeba aktualizovat prozatím ručně. Nejprve předělám portál do nové technické verze, poté vytvořím časové šablony. Zatím to tedy proberme zde v diskusi.--DeeMusil 17. 5. 2010, 16:38 (UTC)

Já na to bohužel čas mít nebudu. Čiňte jak nejlépe umíte.--Juan de Vojníkov 17. 5. 2010, 17:46 (UTC)

Jsem na tom stejne. Do teto oblasti jsem prispel kdyz jsem si pred lety studoval Islam. Od te doby jsem vetsinu zapomnel a nejsem niajk vhodny tento portal dale rozvijet.--Jilm 4. 7. 2010, 21:22 (UTC)

Bohužel u mě to je to podobná situace (však už z data mé odpovědi to je znát). O buddhismus se stále zajímám, ale s nárůstem pracovních a životních povinností už mám minimálně času sem přispívat. Každopádně např. bych mohl bych pomoci dát dohromady významné buddhistické dny, ale pravidelně přispívat do portálu schopný nejsem. --Mistvan 10. 9. 2010, 17:52 (UTC)

Alespoň za ty významné dny bych byl vděčný, jméno svátku, jeho krátký popis či smysl a data svátku do roku např. 2020, já to pak nasázím do automatu a máme na 10 let pokoj ;c) Zkuste je doplnit do Portál:Náboženství/AKTUALITY/Významné dny#☯ Buddhistické svátky a já zajistím zbytek. Hlavně bude dobré neopomenout, která odnož buddhismu svátek ctí, mám ten dojem, že na tom záleží. --DeeMusil 11. 9. 2010, 15:34 (UTC)

Tak jsem s tím začal. Vytvořím sekce pro jednotlivé odnože buddhismu. Pokusím se tedy propočítat data až do roku 2020. ale bude to fuška, snad se trefím. --Mistvan 15. 9. 2010, 14:13 (UTC)

Díky. Nejde mi o to propočítávat data a trefovat se vlastním výzkumem. Ta data už jistě někde někdo propočítal, stačí je dát dohromady a přidat odkaz. Vím že je to problematické, u některých náboženství si nejsou jisti ani příštím rokem... :c) --DeeMusil 15. 9. 2010, 19:09 (UTC)

Tak to mi je pak líto, na deset let dopředu to stoprocentně nikde napsané nenajdu. Třeba se pletu, ale o buddhismus se zajímám 15 let a nikdy jsem na žádný takový zdroj nenarazil. Přesně jak píšete, dokonce v buddhismu bych řekl, že si často nejsou jistí ani příštím měsícem. Zkusím ještě pátrat, ale nevím, nevím. Samozřejmě mi jasné, že pokud bych to propočítával, tak se často netrefím. Většinou se to odvíjí podle úplňku a kolikrát není jasné, zda to má být den před nebo po úplňku. Vůbec nevím, jak to nakonec posuzují, ale některé školy se pak stejně liší a třeba upósatha mají nakonec v jiný den. --Mistvan 16. 9. 2010, 17:07 (UTC)

Stejně budu vděčný za jakoukoliv informaci ohledně buddhistických svátků. zdá se mi ale, že 4 velké svátky jsou pro všechny odnože buddhismu stejné.--DeeMusil 16. 9. 2010, 21:41 (UTC)

Přesun paty

Některé součásti portálu mizím z paty a dávám odkazy sem, aby se nic neztratilo, kdyby to někdo potřeboval. Spíše ale budou uvedené stránky ku smazání: (vynechané součásti portálu: 2006 Religion Symposium, ZAHRANIČNÍ ČLÁNEK, NAMLUVENÉ ČLÁNKY, /PORTRÉT)

Vznik života

Vizte prosím Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Náboženství, díky --Vojtech.dostal 13. 3. 2011, 08:41 (UTC)

Domorodá náboženství

Zdravím,

Ohledně nevytvořeného článku Domorodá náboženství je to, zdá se, zatím dost komplikovaně popsáno na cz:wiki.

Něco málo se však našlo. A taky je tady otázka, jaký pojem (název) tomu přiřadíme. (k případnému novému článku)

= domorodá, kmenová, etnická, přírodní, původní, šamanismus, spiritismus, animistická náboženství, tradiční apod.

Něco je tady Šamanismus , Náboženství přírodní (kmenová) a zjevená (historická) , Animismus , Manismus , Animatismus , Přírodní náboženství , Náboženství čtvrtého světa .... pojmy hodně související s Polyteismus. ... Nebo sem patří tzv. Mytologická náboženství konkrétně např. Kategorie:Olympská božstva , Severští bohové , Kategorie:Sumerská mytologie např.

Asi toho bude zde na Wiki ještě více.

Ale co dál? Nějaký portál-kategorie shrnující všechny tyhle jevy. Nebo jeden vysvětlující článek? Nebo jinak?

Návrhy?

--S pozdravem ♥ FaktneviM 30. 4. 2011, 19:15 (UTC)

Teď mně napadá, že přesměrování z východní náboženství by mělo zohlednit ještě také Šintoismus, Taoismus, Konfucianismus, ... to první jasně zapadá do přírodních a domorodých náb., zatímco druhé a třetí jsou spíše složeniny (na hranici mezi) filosofie, ateismus, uctíváním proroků a přírody. ... Ale ve výsledku samozřejmě patří do sekce, kterou jsem pracovně nazval Ostatní religiozita, coby třetí typ religiozity ve světě. domorodá, přírodní a mytologická náboženství.

--S pozdravem ♥ FaktneviM 30. 4. 2011, 23:43 (UTC)

Neváhejte editovat s odvahou, nebo navrhnou konkrétní změny konkrétních částí. Já takhle nevím co zamýšlíte kam a s čím.--DeeMusil 1. 5. 2011, 16:05 (UTC)

Však neváhám. Zakládám jeden článek za druhým, edituju jak šílenec apod. Stačí se podívat do sekce příspěvky. :))

To dělění světových náboženství je:

1. monoteistická, největší (např. Kř.,Ju.,Isl., ale i např Bahai)

2. dharmická, východní, indická (např. Bud.,Hin., Sikhi, Džini.)

3. domorodá, přírodní, mytologická (všechny ostatní a Šintoismus, Taoismus, Konfucianismus ... ktomu)

Tak jsem tu 3.skupinu pracovně nazval "ostatní religiozita" a chtěl jsem se zeptat na názor jiných wikipedistů, jak by se ten článek měl jmenovat (aby navrhli vhodný kompromis, lepší řešení, jaké ...) a jak vlastně vyřešit tu obrovskou sortu článků pojednávajících o (v podstatě) stejné skupině náboženství (viz moje první 2 podepsané texty tohoto tématu) - všechny ty náboženské systémy mají stejné znaky. A taky jsem doufal, že mi někdo zasvěceně poradí, řekne svůj názor a zkonzultujeme to spolu. (1 člověk je minimum...ale co se dá dělat..)

--S pozdravem ♥ FaktneviM 1. 5. 2011, 16:38 (UTC)

No dobrá.. já ale v podstatě zásadně nesouhlasím s tím, že by např. konfucianismus a taoismus měly stejné znaky např. s šintoismem, krom toho že jsou všechny z východu. To by byl naprosto krátkozraký pohled. Navíc je spousta dalších, které lze označit za synkretické, tedy kombinované. Konfu a tao bych rozhodně neslučoval s jakýmkoliv, třebas i se (doufám, že se šintoisté neurazí) šintoistickým pojetím pohanství. Podle mého žádná třetí skupina neexistuje. Vůbec jsem proti škatulkování v seznamech, jelikož je předem jasné že škatulkování bude vytvářet problémy, např. zařazení Svědků Jehovových či mormonů mezi křesťanství atd. Tedy hodilo by se spíš popsat, že každé náboženství vzniklo ve svém unikátně sociálně-kulturním pozadí a v rámci seznamů je řešit jako sobě rovná. Kategorizace náboženství není lineární, některá sice mají různé společné znaky, které se dají kategorizovat, ale častokrát i vícero znaků, každý patřící do naprosto jiné základní skupiny (pokud by takové skupiny existovaly). Dá se tedy třídit např. podle podle původu, tedy co se oddělilo z čeho, ale nalezneme i náboženství bez původu, nebo se zásadními odlišnostmi od svého původu, které z nich činí náboženství zcela samostatná. Má snad parametrem pro třetí skupinu to, že o nich v české kotlině málo víme? Kam by pak patřil např. zoroastrismus, kam materialismus?

Můj názor je ten, že úvod portálu by měl být krácenou formou úvodu z hlavního článku, neboť tam se nad tím zamýšleli už kdejací wikipedisté. Bylo tomu tak v minulosti, mělo by tomu tak být i nadále. Článek se mezitím vyvíjel a některé pasáže se obměnily, ale netřeba zde vést zdlouhavý spor o něco, co jižý bylo vyřešeno tam. Případně je možné zanést změny tam, sem je jen obtisknout. Ale pozor. Jsem si jist že na definici v článku si spoustu kolegů nebude chtít nechat sáhnout, mou maličkost nevyjímaje.--DeeMusil 3. 5. 2011, 19:30 (UTC)

Takže vlastně mohu jít v pohodě do důchodu a o nic se nestarat. Ideální. :)) Dík Mimochodem, o zoroastrismu víme hodně, aspoň já. A materialismus je vlastně typická definice. ...Nerad bych to tady rozváděl jaká. Bolelo by to. --S pozdravem ♥ FaktneviM 3. 5. 2011, 22:22 (UTC)

Nová podoba sekce NABOŽENSTVÍ

Zdravím, ZDE jsem otevřel diskuzi o nové podobě sekce náboženství. S pozdravem --Jenda H. (diskuse) 23. 7. 2012, 17:32 (UTC)

Panamazonská církevní síť

Vytvořil jsem článek Panamazonská církevní síť. Nemluvím česky dokonale. Mohl byste mi článek prohlédnout? Děkuji moc.--Teresent (diskuse) 9. 4. 2020, 18:30 (CEST)

Vidíte, kolego, a někdo vám jej smazal a dokonce ani neodpověděl. Přitom lidí zabývajících se náboženstvím je zde dost. Nechci zahořknout na to, že ani duchovním lidem nestojíme za to, aby nám aspoň na základě etikety odpověděli. Proto Vám píši a doufám, že něčeho dosáhneme. Se srdečným pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 30. 8. 2023, 06:13 (CEST)

Nakonec jsem učinil to, že jsem provedl přesměrování (redirect) na existující článek. Snad to tak bude v pořádku. --Lukáš Král (diskuse) 30. 8. 2023, 06:27 (CEST)

Mytologická náboženství

Kolegové a kolegyně, co se přesně myslí červeným odkazem mytologická náboženství? Řecká mytologie? Starověké mytologie? Nebo naopak třeba novopohanství? V zásadě každé náboženství má své mýty. Budu rád za odpověď. --Lukáš Král (diskuse) 17. 3. 2022, 13:44 (CET)

Pomozte s články...

Milí kolegové, byla zahájena diskuse o významnosti stránky Dingir (časopis). Je sice pravda, že článek má stoupající čtenost až v poslední době, nicméně jde o jediné religionistické periodikum v Čechách a na Slovensku (Christnet a Křesťan dnes, namátkou, se těmto tématům věnují jen okrajově).
Můžete prosím přehlédnout článek, případně pomoci s doplněním zdrojů nebo se vyjádřit v diskusi? --Lukáš Král (diskuse) 20. 12. 2023, 10:30 (CET)