Diskuse:Seznam dílů seriálu Glee

Změny v článku

Klidně si o změnách v článku popovídám, ale není mi jasné, co přesně odpůrcům na mé změně vadí. Používání prázdných buněk je diskutováno Pod lípou, domnívám se, že správný názor, že je to fušeřina, tam vítězí. Barvy obecně působily poměrně papouškovitě a neměly valný smysl. Zarovnání doleva je příjemnější pro čtení. Tučné písmo je ve Wikipedii používáno vzácně, místní manuál vzhledu ostatně myslím doporučuje použití jen v prvním odstavci pro zvýraznění předmětu článku, nicméně v rámci tabulek je standard používat je i pro hlavičky – ovšem nikoliv pro celé sloupce. Uvozovky obvykle slouží k určitému oddělení nějakého názvu nebo projevu, v tabulce, kde je daná věc oddělena čarami, už jsou nadbytečné. --Tchoř (diskuse) 3. 9. 2012, 20:04 (UTC)

Abych nečinil zbytečnou práci, raději se nejprve zeptám... Pokud článek barevně upravím bez použití prázdných buněk podle vzoru, budete také revertovat ? --Jowe (diskuse) 5. 9. 2012, 13:55 (UTC)

A proč by to takto mělo být? --G3ron1mo 5. 9. 2012, 14:10 (UTC)

Diskuse s důvody pro barevné proužky byla vedena zde. --Jowe (diskuse) 5. 9. 2012, 14:12 (UTC)

Nemyslím si, že by tam zvítězila ať už argumentačně nebo podporou varianta „obohacovat“ články o nějaké odvážné grafické výtvůrky třeba v té formě barevných proužků. --Tchoř (diskuse) 5. 9. 2012, 21:02 (UTC)

Označovat technické řešení, které se používalo někdy v devadesátých létech, za moderní, to má být vtip? --Tchoř (diskuse) 5. 9. 2012, 21:20 (UTC)

České vysílání

Podle mě nemá smysl uvádět u čtvrté, páté a šesté řady parametry pro vysílání v ČR, protože, jak se zdá, Prima s jejich vysíláním ani nepočítá. --Harold (diskuse) 11. 9. 2014, 15:29 (UTC)

OK, souhlasím. Jestli se toho časem ještě nějaká česká televize chytne, není problém ty položky znovu doplnit. --Bazi (diskuse) 11. 9. 2014, 16:13 (UTC)