Přeskočit na obsah

Diskuse:Ruská propaganda

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 měsíci od uživatele Matěj Orlický v tématu „Respekt a ostatní podobné zdroje

Konverzace s Jvs

[editovat zdroj]

Prosím věnujte pozornost konverzaci s uživatelem Jvs [1]--Chlebashořčicí (diskuse) 5. 5. 2016, 05:23 (CEST)Odpovědět

Financování Aeronetu

[editovat zdroj]

Odstranil jsem neprokázanou informaci o financování Aeronetu Ruskem, v uváděném zdroji zdroji na dané téma novinář Kundra říká: „Jak je to v případě Aeronetu, to zatím nevím“! --Ladin (diskuse) 24. 8. 2016, 20:36 (CEST)Odpovědět

Hm, zajímavé, omlouvám se, to jsem neviděl, nechápu jak je to možné (jiné relikty ze zmiňovaného článku mou tezi potvrzjí: http://domaci.ihned.cz/c1-65273470-ke-korenum-aeronetu-patrani-po-zdroji-ruske-propagandy-vede-do-severomoravskeho-havirova) "I když by se zdálo, že Marián Rohály je hlavním hybatelem, další nitky vedou do americké Virginie, Amsterodamu a Luxemburku, kde se ukrývají lidé, kteří nikdy nechtěli být nalezeni."

Ale skutečně, je mi líto, původní článek respektu mi je nyní nedostupný. Děkuji za upozornění. --Chlebashořčicí (diskuse) 3. 10. 2016, 13:14 (CEST)Odpovědět

Evropský parlament

[editovat zdroj]

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/europoslanci-varovali-pred-propagandou-kremlu-is-i-dalsich/r~c6ba92c0b1a511e68cd20025900fea04/ Xx236 (diskuse) 24. 11. 2016, 13:32 (CET)Odpovědět

Hlas Ruska

[editovat zdroj]

Sputnik je Hlas Ruska. Russia Today je RT (televize).Xx236 (diskuse) 17. 10. 2017, 14:27 (CEST)Odpovědět

Respekt a ostatní podobné zdroje

[editovat zdroj]

Je nesmysl uvádět Respekt jako bernou minci. Na našem mediálním trhu je spousta podobných deníků, které uvádí naprosto opačné informace. Respekt je naopak dezinformační médium a pan Kundra taky. Doporučuji pasáže s Respektem vymazat, jinak ztrácí tato stránka jakoukoliv informační hodnotu! 89.177.152.142 6. 1. 2021, 14:54 (CET)Odpovědět

To jsou velmi silná tvrzení bez jakéhokoliv podkladu, takže v podstatě bezcenná a nevěrohodná. Pokud chcete něco doložit, tak to doložte. --Palu (diskuse) 6. 1. 2021, 16:15 (CET)Odpovědět
Tak například tady Respekt dezinformuje: https://www.advojka.cz/archiv/2018/9/reakce-na-fake-news-o-a2
Respekt je naprosto vyhraněné médium prosazující svůj jednostranný pohled a potlačující či dehonestující ostatní názory na svět a politiku. To můžete klidně dávat zdroje z Protiproudu a máte to to samé. Píšete bezcenné? Bezcenný je pro mě (a spoustu dalších lidí) tento článek na Wikipedii, když se opírá o takové zdroje, jako je Respekt. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.177.152.142 (diskuse) 6. 1. 2021, 17:53 19329060
Respekt je standardní médium, tedy ani dezinformační, ani berná mince. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 1. 2024, 08:58 (CET)Odpovědět