Diskuse:Pavlík Morozov
Přidat téma14 letý fanatik?[editovat zdroj]
Jak někdo může napsat o 14 letém klukovi, že byl fanatickým stoupencem kolektivizace, nechápu. Spíše bych se klonil k teorii o spiknutí NKVD, která potřebovala zničit "kulaky". Navic sam Pavlík byl slabomyslný. Více na http://lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/morozow.txt
- Proc by nemohl být ve 14 fanatikem, kluk, co ví prdlajz o svete a uverí kazdé krásne vypadající blbosti, kdyz je mu príslusne podána? Tomu by neprotirecila ani jeho prípadná slabomyslnost, naopak. Krome toho, jestli je ten výrok takhle prevzat z rustiny, tak tam nemá slovo fanatik tak silný význam jako v cestine, spís nez zaslepenec to znamená nadsenec. -- 178.38.84.96 13. 8. 2013, 05:07 (UTC)
Pokud si někdo myslí, že 14letý kluk nemůže být fanatik, tak by si měl projít historii kulturní revoluce v Číně, popřípadě historii Hitlerjugend.
POV[editovat zdroj]
Článek naprosto nezachycuje pochybnosti i prokázané odchylky legendy o Pavlíkovi od skutečnosti, naopak příběh literární postavy předkládá přímo jako životní osudy reálného člověka. Úpravy textu jsou nezbytně nutné. -- Okino 00:24, 15. 4. 2007 (UTC)
- Myslím, že důvody pro šablonu POV pominuly. Pokud nebude nikdo nějakou dobu protestovat, odeberu ji. --Chun-mee (diskuse) 21. 1. 2020, 01:04 (CET)
- @Chun-mee: I já bych řekl, že v článku je vyváženě verze propagandistická i pokusy o skutečný popis události. Absolutní pravdy se nejspíš nedobereme, ale ani já nepovažuji POV za nutnou. Snad jen zdrojů ke kap. Jiné verze, realita je málo.--Svenkaj (diskuse) 21. 1. 2020, 10:32 (CET)
- To je právě ten problém – proč by měl někdo pracovat se zdroji a pokoušet se o vyváženější podobu článku, když lepení šablon je podstatně snazší, rychlejší a hlavně zábavnější?--Hnetubud (diskuse) 4. 2. 2020, 22:07 (CET)
- @Hnetubud:Souhlasím a osobně se snažím nebýt "lepič šablon"; ale není mi jasný Váš názor - šablonu POV zrušit nebo ještě ponechat? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 5. 2. 2020, 10:37 (CET)
- Já bych šablonu odebral, na české wikipedii je fůra daleko tragičtějších článků (bohužel šablona NPOV je poslední dobou zneužívána tak často, že by bylo nejlépe ji zrušit). Úplnou pravdu o Pavlíkovi se stejně nikdy nedozvíme, postačí čerpat z důvěryhodných zdrojů, jako by mohl být třeba Petrusek.--Hnetubud (diskuse) 5. 2. 2020, 22:54 (CET)
- @Hnetubud, Chun-mee: Stalo se.--Svenkaj (diskuse) 6. 2. 2020, 11:54 (CET)
- @Hnetubud:Souhlasím a osobně se snažím nebýt "lepič šablon"; ale není mi jasný Váš názor - šablonu POV zrušit nebo ještě ponechat? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 5. 2. 2020, 10:37 (CET)
- To je právě ten problém – proč by měl někdo pracovat se zdroji a pokoušet se o vyváženější podobu článku, když lepení šablon je podstatně snazší, rychlejší a hlavně zábavnější?--Hnetubud (diskuse) 4. 2. 2020, 22:07 (CET)
- @Chun-mee: I já bych řekl, že v článku je vyváženě verze propagandistická i pokusy o skutečný popis události. Absolutní pravdy se nejspíš nedobereme, ale ani já nepovažuji POV za nutnou. Snad jen zdrojů ke kap. Jiné verze, realita je málo.--Svenkaj (diskuse) 21. 1. 2020, 10:32 (CET)
INSCENOVANÉ PROCESY[editovat zdroj]
PAVEL MOROZOV A JEHO BRATR FEDA NEBYLI ZABITI VESNIČANY ,ALE ZABIJÁKEM OGPU SPIRIRIDONEM KARTAŠOVEM.PŘÍKAZ K TOMU DAL NEJSPÍŠ NA STALINŮV POKIN ŠÉV OGPU GENDRICH JAGODA.KLASICKÁ BOLŠEVICKÁ AKCE ZA ÚČELEM VYKONSTUOVÁNÍ INSCENOVANÉHO PROCESU.VE 30.LETECH 20.STOLETÍ BYLO TĚCHTO PODOBNÝCH SVINSTEV KDE ÚLOHU UDAVAČŮ HRÁLY DĚTI KTERÉ BYLI POTOM ZABITY,ABY SE STALI KOMUNISTICKÝMI MUČEDNÍKY PŘES 50.90.178.54.155 27. 9. 2010, 16:24 (UTC)
- Bez seriózního zdroje je text výše pouze nepoužitelný subjektivní názor.--Svenkaj (diskuse) 28. 8. 2019, 15:33 (CEST)