Diskuse:Nadávka
Přidat téma
Co se, prosím, myslí "šovinistickými výrazy"?
(Bez podpisu 23:20, 30. 6. 2006 Maatyn)
Ještě mě napadla husa, ale tu už tam připisovat nebudu když se nelíbilo vemeno z kachny, což je výmysl jednoho mého kamaráda z dětství ** Jinak ale dobře napsané, příklady nějakého šovinistockého výrazu by nezaškodily **--MiroslavJosef 18:30, 14. 12. 2007 (UTC)
Nesouhlasím s opravou Rada pro rozhlasové a TV vysílání. Napsal jsem tam ČLEN rady... od doby, kdy toto v kontextu uvedl Michalel Viktořík, kdy do vysílání takto pohaněl (dnes bývalého) člena RRTV Petra Štěpánka alias háro, tak je uvedení spojení "nebuď člen" v kruzích kolem R a TV vysílání myšleno "nebuď píča nebo buzerant"... A tiskem zasíláním jakýchkoliv informací z WIKI to jen potvrzují dále... chtěl jsem, aby si z nich dále dělali lidi legraci, jak jsou tupí, jako to bylo onehdá z Rady českého rozhlasu, kdy punkanarchistickou britskou skupinu nechtěli pustit do vysílání, protože propagují pravicový extrémismus... V tomto kontextu se říká "nebuď jak Swastika Eyes", tedy nebuď totální idiot a vymatlanec, jak jsou členové Rady Českého rozhlasu :-)
"Pane Bože"[editovat zdroj]
Nejsem si jist, že "Pane Bože" (apod.) se dá pokládat za nadávku, jak článek tvrdí. --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 18. 7. 2011, 14:44 (UTC)
Seznam nadávek[editovat zdroj]
@wikipedista:Vachovec: Našel jsem sice nějaké zdroje, které naznačují že Rom je již pejorativní (asi jediný akceptovatelný zdroj zde) nebo ještě hůře přijímané označení Romů než označení předchozí (ve smyslu flákač, pobírač dávek, tzv "nepřizpůsobivý"), ale podle internetových zdrojů z romské komunity je „Rom“ nebo „Róm“ stále ještě lépe přijímáno než předchozí označení etnika. To jsem právě zjistil. Takže je odmazání výrazu je zcela v pořádku. Termín "blondýnka", "blonďatá" + podst. jméno, je používáno ve smyslu hloupá nebo hloupý. Myslím že i prezident něco takového použil, ale nejsem si u něj jist. Nicméně stačí se podívat třeba: Co uvidíte, když se hluboce zadíváte blondýnce do očí? Stěnu lebky!zde. Ale je spousta jiných pitomých nadávek, jde o to, že by seznam měl být inteligentně promazán, pokud budete tak laskav a učiníte tak místo požadavků na zdroje bude to báječné. Jsem si jist že proti budou nanejvýš nějaké IP adresy. Já měl pocit, že se brodím fekáliemi (a zřejmě zbytečně), když jsem se seznam snažil nějak konsolidovat. Hledám a pokouším se najít klíč který by toto celkem logické členění výrazů podpořil nebo nabídl nějaké jiné. Našel jsem seznam který bude možné použít na wikipedii aniž by to byl vlastní výzkum. --I.Sáček, senior (diskuse) 27. 3. 2015, 19:32 (CET)
- Komentář k výše uvedenému a k mým dalším dnešním úpravám
- Romové – neznám korektnější označení pro dané etnikum. Vy ano?
- blondýna – stereotyp jako takový není nadávkou; máme vtipy o (údajně hloupých) blondýnkách i vtipy o (údajně hloupých) policistech; to ještě neznamená, že slova "policista" či "blondýnka" jsou nadávkou
- jedubaba a fuchtle – nezpochybňuji, že jde o nadávky, zdroj požaduji kvůli zařazení mezi "označení urážlivým způsobem spojené s genderovou orientací, pohlavím nebo s takovou orientací spojeným chováním"; podle mě jde spíše o označení vycházející z charakterových vlastností (jako jedubabu si třeba představuji ženu, která pořád na někoho hubuje, na někoho či na něco si stěžuje)
- delinky – především jsem delinkoval smraďoch (odkaz vede na přírodní rezervaci na Mariánskolázeňsku) a výrazy typu zkurvysyn, kde nelze očekávat vytvoření cílového hesla; ješte by se nějaké delinky možná daly provést
- odkazy na rozcestníky – pár jich tam zůstalo, tam kde jsem to považoval za smysluplné
- --Vachovec1 (diskuse) 27. 3. 2015, 21:51 (CET)
- Ad třeba Romové, také neznám korektnější označení pro dané etnikum. Ale Žid (Mongol, Maďar) je také nadávka a stejně tak korektní označení. Ale diskuse by již nyní byla akademická. Ano, neznám korektnější označení.
- jedubaba a fuchtle -původně to bylo jako "ženské vlastnosti" nebo "ženské chování" nebo tak nějak hloupě formulováno. Zrušil jsem je mezi nadbytečnými.
- Omlouvám se, že jsem částečně zničil Vaše dílo, omezil jsem totiž výrazně počet příkladů a preferoval jsem ty, které jsem byl schopen dozdrojovat. Dále jsem je přeházel. Zpochybňované rozdělení jsem sice doplnil dalšími rozděleními na které existují zdroje, ale nemyslím že by šlo o lepší varianty. Snažím se o to, abych dosáhl stavu kdy bude možné prohlásit že nejde o vlastní výzkum, ale setříděné informace. Nevím zda to projde, ale ostatní uvedená rozdělení nejsou příliš použitelné, mají zjevné nedostatky. Pokud to ale nebude uznáno, asi prostě zůstane vlastním výzkumem než bude smazán, ať už je třeba seznam citován a používán. Článek ještě doplním, ale Vánoce z něj myslím nikdy nebudou.
- Ten obrázek B. Obamy je ok? Není text moc dlouhý, respektive, měl by tady podle Vás být - je asi možné uvedené primitivní rasistické "žerty" a "karikatury" považovat spíše za urážky než nadávky. Díky za Vaše úpravy a názory. --I.Sáček, senior (diskuse) 28. 3. 2015, 01:45 (CET)
Vlastní výzkum[editovat zdroj]
Článek je místy klamavě referencován, mnohá odvážná tvrzení nemají referenci žádnou.--Zdenekk2 (diskuse) 14. 8. 2016, 01:03 (CEST)