Diskuse:Milada Horáková

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Svenkaj v tématu „Podrobnosti popravy

Prosím o opravu v tomto článku. Píše se zde jak byla Milada Horáková popravena v roce 1950 a hned v první větě se ale píše, že je ještě naživu? :) To by možná stálo za opravu. :) Díky moc. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 213.220.215.109 (diskusebloky) 9. 4. 2010, 09:20 (CE(S)T)

Jestliže je někdo oběť justiční vraždy, jen těžko může být ještě naživu - Vaši argumentaci vůbec nechápu. --MiroslavJosef 9. 4. 2010, 07:26 (UTC)

Datum narození[editovat zdroj]

Ve faksimile jejího cestovního pasu (publikováno v nástěnném kalendáři Universitas Carolina Pragensis 2013) je uvedeno datum narození 20./12. 1901. Kde je chyba? Možná chyba úředníka? Na poslední stránce kalendáře je již uvedeno obvykle udávané datum 25. 12. 1901. --Kychot (diskuse) 12. 9. 2013, 16:06 (UTC)

Čtenáři Wikipedie i dr. Horáková si zaslouží odstranění blábolů jako "Obyčejní lidé, pamatující Masarykovu republiku, k níž se paní Milada otevřeně během procesu hlásila, byli uvrženi již samotným procesem do strachu, zejména o svoje děti a mladou generaci." Radek Mikula

Spoluvězeňkyně Zdena Mašínová[editovat zdroj]

Může někdo upřesnit, kdy a kde byly spolu uvězněny? Za protektorátu možná, ale za bolševika uvěznili obě Zdeny Mašínové až po popravě Milady Horákové, aspoň podle Wikipedie. Xenofoncz (diskuse) 28. 6. 2018, 01:30 (CEST)Odpovědět

@Xenofoncz: Zcela zjevně se jedná o Zdenu Mašínovou starší, věznění za Protektorátu. Wikilink byl správně, z textu nebylo na první pohled zřejmé. Upravil jsem. --Svenkaj (diskuse) 28. 6. 2018, 11:40 (CEST)Odpovědět
@Svenkaj: V tom případě nedává logiku, toto tvrzení v odstavci o tom, co měla Horákové dělat StB. Já tím nijak nebagatelizuji bezpráví na dotyčné spáchané, leč Mašínová s ní za časů StB v base neseděla. Navíc o tom není jiný doklad, než tvrzení její dcery. V případě tzv. Domečku existuje dostatek důkazů o mučení, mj. z toho důvodu, že to bylo přes čáru i pro samotný režim. Horáková se byla pravděpodobně k tuně věcí ochotná přiznat bez mučení. I z toho důvodu, že podle tehdy platných zákonů její provinění na trest smrti nebyla. Její smrt je tedy justiční vraždou ne ve smyslu vynuceného doznání k něčemu, co neudělala, nýbrž ve smyslu udělení absolutního trestu za vyzvědačství v takové podobě, která odpovídala DOLNÍ hranici trestní sazby. Xenofoncz (diskuse) 29. 6. 2018, 00:17 (CEST)Odpovědět
@Xenofoncz: Samozřejmě. Nejsem autor a nevšimnul jsem si souvislostí, jen jsem udělal tu opravu. Přesunul jsem teď větu, kam patří. Editujte s odvahou :-) . Zdraví --Svenkaj (diskuse) 29. 6. 2018, 10:36 (CEST)Odpovědět

Podrobnosti popravy[editovat zdroj]

@Svenkaj Zdravím kolego, můj osobní názor je, že i taková "krutá" podrobnost do životopisu resp. do wiki prostě patří. Zejména proto, že ukazuje jistou míru "brutality" komunistického režimu a to je nutné stále mladým připomínat. Vždyť dnes je brutalita a válečné zločiny okupantů na Ukrajině v TV bohužel na denním pořádku, tak co se zdráhat to uvést v článku z naší minulosti. Doba pokročila, a lidé jsou, dle mého mínění, trochu více otrlejší a tak to laskaví čtenáři jistě "unesou". Apropos. Dnes je to přesně 80. let, co mi nacisté zastřelili dědečka Josefa Churavého v Praze na Kobyliské střelnici. Zastřelili spolu s ním i dalších 70 vlastenců a odbojářů. Taky podporovatele parašutistů Němci stříleli v Mauthausenu (24. října 1942), v rámci fiktivní lékařské prohlídky do týla (cca 250 lidí). Tak o všech těchto věcech tady na wiki píšeme bez obalu, tak proč ne o Horákové. Přeju konstruktivní den. --Mojmir Churavy (diskuse) 30. 6. 2022, 11:12 (CEST)Odpovědět

Šablona:Mojmir Churavy Samozřejmě souhlasím, uvedení podrobností popravy je správné. Jen jsem byl na rozpacích z toho, že zdroj o osmi minutách umírání je trochu nejasný (Facebook, neúplný snímek protokolu). Neumožnil podle mého názoru smazat zdroj původní (MfDnes) a v článku zůstaly údaje dva. Byl jsem v obavách, zda doplnění nevyvolá zbytečné diskuse, odvádějící pozornost od hlavního - justiční vraždy. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 6. 2022, 22:14 (CEST)Odpovědět