Diskuse:James Hansen

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Jenikhollan v tématu „Doporučený další postup


Dosavadní znění hesla je naprosto mimo realitu, vyjadřuje jen postoje autora opírající se o absurdní obvinění, v úplném rozporu se zněním hesla anglickým či německým. Překlad z němčiny, který ještě vyžaduje aktualizaci dle Hansenových stránek aj. je Wikipedista:Jenikhollan/James_E._Hansen_DeCz Jenikhollan (diskuse) 5. 1. 2018, 23:39 (CET)Odpovědět

Takovým přeloženým zněním, s několik dodanými odkazy, jsem minulé znění nahradil. Ohledně grafu vývoje teplot a práce z r. 1988, zmiňované v minulém znění hesla, viz vysvětlení a diskusi k obr. 2 v práci Global temperature change z r. 2006 a aktualizovanou podobu grafu na stránce Global Temperature — More Figures. Lze dle toho napsat kousek textu do článku. Rysem práce z r. 1988 bylo použití tzv. citlivosti klimatu 4,2 K - taková není vyloučena, ale dnes se za pravděpodobnější považuje hodnota blíže 3 K.

Nahradil jsem také datum začátku Hansenova působení na Columbia University dřívějším - rok 2003 je patrný v afiliaci dle Global atmospheric black carbon inferred from AERONET; tuto referenci jsem do wikidat přidat nedokázal. Jenikhollan (diskuse) 8. 1. 2018, 22:56 (CET)Odpovědět

Doporučený další postup[editovat zdroj]

Překlad z němčiny, který jsem pořídil a jen mírně doplnil, má sloužit jako vstup pro studentské doplnění s využitím českých překladů na http://amper.ped.muni.cz/gw/hansen/ a aktuálnějších Jimových dokumentů mnoha formátů. Ty jsou vesměs dostupné na jeho stránce http://www.columbia.edu/~jeh1/, která nevynechává žádný z jeho novodobých výsledků. Lze využít i cizí literatury se k jeho činnosti vztahující, např. stránky programu, který vede na Kolumbijské univerzitě.

Pozor, nevycházejte nikdy ze zcela špatného hesla o Hansenovi na anglické wiki. V němčině bylo heslo dobré, ale již poněkud zastaralé. Jenikhollan (diskuse) 10. 2. 2018, 14:03 (CET)Odpovědět

Přikladem, co trochu rozvést, je zatím jen malá zmínka o Fee and Dividend, s prastarým odkazem z roku 2010.- přitom je to velmi významná věc a on je jejím základním konzervativním podporovatelem. O nezbytnosti "zpoplatnit uhlík" mluví též ve videu z podzimu 2017. Jenikhollan (diskuse) 10. 2. 2018, 22:09 (CET)Odpovědět