Diskuse:František Moravec (generál)
Přidat témaKamarád mi poslal svůj komentář k článku, já s tím moc nenadělám, kdyby se někdo, koho téma zajímá, na to chtěl podívat, tak to tu máte (neformátované, bez oprav překlepů atd.):
skoro mi to přijde, že z knihy špion, jemuž nevěřili četl autor jen výtah a ne celou knihu. Leda by Šulc mnoho vyvrátil. Např. 1. května o němž píšete, že byl jeho zpravodajský omyl. On píše, že to byl německý tzv. Zelený plán. Ale může jít o provokaci A-54(Šulc?). Polsko byl Bílý. Dále např. o emigraci - člen tzv. 11-ky - vše připraveno(vy máte nepřipraveno - Šulc?). Podle Vás základny nebyly jen v Polsku a teď nevim. Moravec píše, že od začatku války jich bylo 5 hlavních. (Kazi, Teta...). Jednalo se o polovinu tzv. 11-ky. Je tu toho o dost víc, co neeodpovídá Moravcovým pamětem. Tak doufám, že jste čerpali ze Šulce a ten vše uvedl na pravou míru, i když např. emigrace pomocí holandského letadla, přez NL a dolet do Británie se objevil skoro v celé Evropě na titulních stránkách (Moravec). Přesunul většinu zpravodajského archívu přez Britskou ambasádu a v Británii naše zpravodajská služba měla výhody, jaké jiné službě nepovolili. (vlastní šifrování, etc.) Vy zde máte, že ani jedno nebylo připraveno. On píše, že to vše musel připravit na vlastní triko (s mr. Gibbsonem - vojenský attaché v Praze a zpravodajský důstojník), protože mu vláda přikázala nečinnost, protože nevěřila jeho informacím. Takových věcí je v textu povícero. Přijde mi to škoda, že tu jsou takové nedostatky, nebo aspoň upřesněněte, co změnil Šulc vyhledáním v archívech. Ještě zde např. nemáte doplňen nějaký rok 193... nevim zrovna u čeho, ale myslím, že Vám nesedí ani datumy jeho kariérních postupů. Nebp např. o tehdy plk. Píkovi se zmiňuje v momentě, kdy dostal za úkol obnovit zpravodajskou spolupráci do Moskvy tak, že se mu nechtělo (pochopitelně), ale jako voják poslechl a Moravec v knize okamžitě lituje jeho konce provazem (falešné obvinění ze zpravodajské činnosti pro Londýn). Proč by to dělal, když podle Vás byli nepřátelé? Navíc to vše bylo na přímý rozkaz Beneše. O Benešově roli v Anglii a jeho rozkazům Moravcovi, se nevěnujete vůbec. Píši to vše z hlavy, bez vyhledávání v knize, ale snad jsem Vás přesvědčil, že by tento zakladatel moderní zpravodajské služby (převážne postupů) stál za upřesnění, co jsou jeho paměti a kde změnil pohled na něj pan Šulc. Protože pro mě, který četl jen paměti je Vaše zpracování často jiný příběh.