Diskuse:Franta Sauer

Milý kolego Mormegile, ty původní informace nejsou tak obsáhlé, aby článek znepřehledňovaly. Ba dokonec by to pak působilo tak, že jde jen o článek o nějakém nevýznammném "žižkovském pepikovi", a tu by někdo mohl spekulovat o jeho významnosti. Takto se mi ten článek zdá rozhodně lepší. Můžeš se k tomu prosím vyjádřit? Děkuji, --Lukáš Král (diskuse) 11. 12. 2015, 09:54 (CET)

On se Masaryk nějak jmenovitě vyjádřil k Sauerovi? Pokud ne, tak mě nenapadá, proč by to tu mělo být (a jak to dokazuje či vyvrací Sauerovu významnost). Informace nejsou obsáhlé, ale jsou velice asymetrické: Nemám vůbec nic proti tomu, aby někdo článek výrazně rozšířil a až bude o Sauerově účasti v článku celá kapitola, bude do ní patřit i nějaký okolní kontext. Ale aby z úvodní sekce článku, která má jen shrnout, kdo to byl Franta Sauer, zabírala čtvrtinu informace o tom, co kdy jak okomentoval Masaryk, to mi přijde dost nevyvážené. Ale hádat se kvůli tomuhle nicmoc pahýlu nebudu, ve sledovaných jsem článek měl jen proto, že jsem ho kdysi náhodou trochu vylepšil. --Mormegil ✉ 11. 12. 2015, 10:06 (CET)