Diskuse:Dušan Dvořák

Osoba popsaná v tomto životopisném článku, Dušan Dvořák, edituje či editovala Wikipedii jako Dušan Dvořák.

Více informací lze získat v následujících odkazech: Dušan Dvořák (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

[neutralita]

Prosíme o komentář k neutralitě. Děkuji. (Education Cannabis Clinic (diskuse) 28. 10. 2019, 14:48 (CET)). Nerozumím, jakou šablonu jsem dal do diskuse? Pokud ano, omlouvám se. (Education Cannabis Clinic (diskuse) 28. 10. 2019, 15:09 (CET)).

@Education Cannabis Clinic: Dobrý den, děkujeme že máte zájem editovat Wikipedii. Věta: Na diskusní stránce zdůvodněte vložení šablony  není určena pro vás, ale pro vkladatele šablony. Kolega @Vojtěch Dostál: se vám zde na diskusi k důvodu vložení šablony vyjádří. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 29. 10. 2019, 18:37 (CET)

Jen poznámka: Tvrzení "Dušan Dvořák s lékaři od roku 2010 mimo jiné opakovaně doložil úspěch cannabisterapie také u fatálních stavů diabetes a nepotřeby amputací diabetických nohou." je třeba doložit nezávislými zdroji - výrok pana Dvořáka v online rozhovoru nestačí. --Jvs 29. 10. 2019, 19:22 (CET)

Dávám odkaz na přednášku předního světového Ondřeje Lumíra Hanuše na konferenci Konopí a věda 2019, kde na mé práce s doktorku Irinou Hubeňákovou odkazuje a dokládá fotografiemi https://www.youtube.com/watch?v=vLhWdeOyBkc --Dušan Dvořák (diskuse) 14. 1. 2024, 15:58 (CET)

Pane Dvořáku, vyprávění na YouTube natočené na propagační slezině nekritických propagátorů konopí je nezávislý zdroj? :-D --212.79.110.196 3. 4. 2024, 11:14 (CEST)

Pokud je pro vás konference Konopí a věda - viz https://konopi-a-veda.webnode.cz/ - propagační slezinou, pak zřejmě jako důkaz nepostačí nic. --Dušan Dvořák (diskuse) 9. 4. 2024, 13:46 (CEST)

Pane Dvořáku, takové mezinárodní "konference" pořádají třeba také UFOlogové. A považoval byste Vy video z takové akce na YouTube za nezávislý zdroj potvrzující návštěvu mimozemšťanů? Vyprávění pana Hanuše jsem nedávno zažil v České televizi. Nevěděl jsem jestli se mám té bizarní směsi fakt a smyšlenek z jeho úst smát nebo jestli mám brečet, že "přední světový" protiřečí sám sobě a argumentuje anekdotickými historkami. Od vědce bych čekal vědeckou argumentaci. Čekal bych článek, který prošel peer-review a byl otištěn v nějakém solidním lékařském časopise. --212.79.110.196 9. 4. 2024, 19:36 (CEST)

Signatář Charty 77?

V kategorii signatáři charty 77 není Dušan Dvořák uveden. V žádném seznamu veřejných signatářů Charty jsem jméno Dušan Dvořák nenašel. Jeden příklad za všechny seznam z USTR - žádný Dušan Dvořák.

Naopak jediný zdroj uvádějící Dušana Dvořáka coby signatáře Charty 77 jsou stránky konopijelek.cz zřejmě provozované panem Dušanem Dvořákem. V samotném odkazu je pouze žádost pana Dušana Dvořáka o osvědčení účastníka 3, odboje. Plus pár stížností na nečinnost ministerstev v této věci.

S dovolením poznámku o odboji mažu než se to potvrdí z nezávislých zdrojů. Jestli se to podobně má s jeho vzděláním tak potěš kotě.

CTOKOKOTOB (diskuse) 2. 12. 2019, 09:49 (CET)

Dušan Dvořák je uveden mezi nezveřejněnými signatáři charty 77 viz https://www.libpro.cz/nezverejneni/ a dnes doložený odkaz na obdržení Osvědčení o účasti na protikomunistickém odboji --Dušan Dvořák (diskuse) 14. 1. 2024, 15:59 (CET)

(Dušan Dvořák (diskuse) 14. 1. 2024, 15:54 (CET)) Dušan Dvořák je uveden mezi nezveřejněnými signatáři charty 77 viz https://www.libpro.cz/nezverejneni/ a dnes doložený odkaz na obdržení Osvědčení o účasti na protikomunistickém odboji

Cannabisterapie

Dokladovat dosti zásadní a nepravděpodobné medicínské tvrzení rozhovorem v lokálních novinách, ve kterém to prostě tvrdí, a vylepšit to variací na téma konspirační teorie? To jako vážně? Odstavec v této podobě je na smazání, protože je konfliktní s několika pravidly a doporučeními (věrohodné zdroje, vlastní výzkum) a je otázkou, zda lze přepracovat tak, aby nevyzněl tím způsobem, že pan Dvořák je marihuanou posedlý a vymýšlí si zázraky.--Formol (diskuse) 2. 12. 2019, 11:36 (CET)

Evidentně editujete téma, o kterém nic nevíte. Pokud nejde rostlina patentovat, díky bohu, nelze činit seriozní výzkum, protože do toho nikdo nedá prachy. Zo, že farma byznys chce z cca 1200 molekul látek v konopí vybrat jeden kanabinoid (těch známe přes sto) a ten registrovat jako léčivo, to je zvrhlost a vědomě neodborný a nemocným škodící zásah. --Dušan Dvořák (diskuse) 14. 1. 2024, 16:03 (CET)

Pane Dvořáku, pokud podle Vás "nelze činit seriózní výzkumu" konopí, tak v čem Vaše "výzkumné" aktivity spočívají? --212.79.110.196 3. 4. 2024, 11:08 (CEST)

Od roku 2008 jsem se zabýval především vztahem poměrů nejlépe popsaných účinných látek (CBD a THC) u jednotlivých odrůd k jednotlivým onemocněním. Množství a poměry těchto látek mohou být až stonásobně odlišné, zákonitě pak i farmakologické, resp. terapeutické působení. --Dušan Dvořák (diskuse) 9. 4. 2024, 13:40 (CEST)

K čemu jste došel? Jakou jste použil metodiku? Kde máte nějaké výsledky? Nebyla ta "věda" spíš jen záminky k dealování marihuany, kterou Vám policie ani soudy nespolkly? --212.79.110.196 9. 4. 2024, 19:40 (CEST)