Diskuse:Cui bono

FYI: Jak se Wikipedií šíří pitomosti --Mormegil ✉ 3. 1. 2011, 16:29 (UTC)

Související články[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety4 komentáře3 lidé v diskusi

Řekl bych, že související články, které zde uvedl kolega Oashi a které revertoval kolega BobM, zde skutečně nemají místo. Jak už vyplývá z článku, nejde jen o pojem politický, ale také právní, soudní či historický. Výběr „souvisejících“ článků by tak byl buď extrémně dlouhý, nebo zcela nahodilý. Jestli už něco, pak se k takovýmto lingvistickým článkům podle mne hodí jen nějaké jiné lingvistické články, např. Pro bono. --Valdemar (diskuse) 5. 6. 2015, 11:08 (CEST)Odpovědět

wp:ESO - doplnte tedy vlastni - treba ty pravnicke, ano. Diky. --Franta Oashi (diskuse) 5. 6. 2015, 11:27 (CEST)Odpovědět

Ne, nemyslím, že je to dobrý nápad, jak jsem se snažil vysvětlit. Možná bude naopak lépe, když nebudete svou (nevhodnou) verzi takto protlačovat. --Valdemar (diskuse) 5. 6. 2015, 11:29 (CEST)Odpovědět

@Oashi Naposledy, přestante s tím. Dále bych vás upozornil na Wikipedie:Pravidlo tří revertů. --Wikipedista:BobM _d|p 5. 6. 2015, 11:32 (CEST)Odpovědět