Diskuse:Chudoba ve Spojených státech amerických
Přidat témaJe článek v této podobě vhodný pro českou Wikipedii?[editovat zdroj]
Článek zcela bez zdrojů a s řadou zásadních vad, přitom s významným tématem, se vyvinul tak, že ho považuji za nehodný české Wikipedie.
Namátkou uvádím příklady, obdobných vad každého typu je vždy řada:
- Hrubé prohřešky proti češtině ("chudoba je strádání něčeho","čtyřčlennou rodinu bez žádných dětí") vzniklé nejspíš nedbalým překladem, neznámo čeho
- Věcné vady překladu ("Orshanské definice", "metody podobné Orshanským" zní jako "Jiráskové romány" - Orshanski je příjmení)
- Mechanický překlad bez ohledu na českou stavbu vět ("penalizační stát po blahobytu spolu s neoliberálními politikami strukturální korekce, globalizací americké ekonomiky a dominancí světových finančních institucí")
- Gramatické vady ("V roce 2009 počet lidí, kteří žili v chudobě, 'dosahovalo počtu lidí žijících v chudobě v roce 1960")
- Neaktuální údaje převzaté neznámo odkud, většinou z let 2006–2014, navzájem neporovnatelné
- Časová neurčitost ("později téhož roku", "V době, kdy byla utvářena definice chudoby" "v uplynulých letech" "nedávné debaty" bez toho, že by rok byl uveden)
- Anglické zkratky bez vysvětlení ("směrnice chudoby HHS", "V FY v roce 2009")
- Nesmyslné formulace ("půl tisíciletí zpátky, v roce 1955")
- Nelogické zařazení informací ("47 milionů Američanů se spoléhá na potravinové banky" v kapitole Dětská chudoba)
- Statisticky neurčité informace ("Plenky si nemůže dovolit 30 % matek s nízkými příjmy", aniž byl bylo uvedeno, kolik je nízkopříjmových matek, jejichž děti plenky potřebují, a jaké jsou "nízké příjmy")
Zdá se, že některé části byly převzaty z anglické Wikipedie, ta však k tvrzením uvádí reference.
Vím že je to buřičský názor, ale obávám se, že na důkladnou revizi takto nabobtnalého článku nenajde nikdo sílu. Myslím, že by bylo vhodné zahájit diskusi o smazání; v případě, že můj názor nalezne podporu, článek založit znovu a systematičtěji s tím, že by měl především charakterizovat trendy (úplně prvotní verze založená @Aktron:em byla přehledná a měla koncepci, jen chyběly reference; tehdejší méně bylo více, než dnešní podoba.) Za hlavní problémy považuji neověřitelnost, neaktuálnost, neporovnatelnost údajů, které pocházejí z různých období a překladové vady.--Svenkaj (diskuse) 15. 2. 2023, 22:31 (CET)